WEBVTT

00:00:01.440 --> 00:00:05.120
به ویدئوی آموزشی درباره دلایل تورم
خوش اومدید

00:00:05.120 --> 00:00:06.010
و سلام ماریا

00:00:07.050 --> 00:00:08.410
سلام ایرنه

00:00:08.410 --> 00:00:11.360
این ویدئو محاسبه تورم رو

00:00:11.360 --> 00:00:14.000
یک قدم از آموزش قبلی جلوتر میبره

00:00:14.000 --> 00:00:15.680
در ویدئوی قبلی، هنوز توضیح ندادم

00:00:15.680 --> 00:00:18.520
دلایل تورم چیا هستن

00:00:18.520 --> 00:00:20.810
دو تئوری درباره تورم وجود داره

00:00:20.810 --> 00:00:25.380
توضیحات مهم هستن چون
تورم بالا برای اقتصاد ضرر داره

00:00:25.380 --> 00:00:27.888
قدرت خریدتون کم میشه

00:00:27.888 --> 00:00:31.650
و پس اندازهاتون به مرور زمان بی ارزش میشه

00:00:31.650 --> 00:00:35.630
سیاست گذاران فقط در صورتی می تونن
تورم رو کاهش بدن که بدونن از کجا میاد

00:00:37.430 --> 00:00:40.930
ولی ظاهرا، اقتصاد دان ها
در مورد عواملش باهم اختلاف دارن

00:00:40.930 --> 00:00:42.940
تو گفتی که دو تئوری وجود داره

00:00:42.940 --> 00:00:45.960
بله البته، اقتصاد دان ها باهم اختلاف دارن

00:00:45.960 --> 00:00:47.770
اساسا دو دیدگاه وجود داره

00:00:47.770 --> 00:00:51.740
دیدگاه پول گرایانه اقتصاد نئوکلاسیک،
و یک دیدگاه

00:00:51.740 --> 00:00:57.110
پساکینزی که میگه پول خنثی نیست
و تاثیرات اقتصادی واقعی داره

00:00:57.110 --> 00:00:59.280
بذارید با اولی شروع کنم

00:00:59.280 --> 00:01:04.030
پول گراها اظهار دارن که تورم
به وسیله نرخ عرضه پولی ایجاد میشه که

00:01:04.030 --> 00:01:07.060
از نرخ رشد اقتصادی بالاتر باشه

00:01:07.060 --> 00:01:10.010
معادله پول گراها اینه

00:01:10.010 --> 00:01:13.610
تغییر در پی، که سطح قیمت برای تورمه

00:01:14.730 --> 00:01:19.530
با یک تغییر در عرضه پول توضیح داده میشه، ام

00:01:19.530 --> 00:01:24.920
منهای یک تغییر در نرخ رشد اقتصادی، وای

00:01:24.920 --> 00:01:28.630
پس برای اینکه تورم، پی، مثبت بشه،
به این معنیه که رشد ام

00:01:28.630 --> 00:01:33.150
عرضه پول از رشد اقتصادی، وای،
یا جی دی پی بیشتره، درسته؟

00:01:35.140 --> 00:01:41.168
خب، بله، پس اگه درست فهمیده باشم
با یک نرخ تورم 6 درصدی

00:01:41.168 --> 00:01:47.500
ام، عرضه پول 6% سریع تر از
رشد اقتصادی، رشد کرده، درسته؟

00:01:47.500 --> 00:01:51.889
درسته، و اگه رشد اقتصادی 4.5% باشه و

00:01:51.889 --> 00:01:57.570
عرضه پول 5% باشه، ما 0.5% تورم داریم

00:01:57.570 --> 00:02:02.966
پس داریم 0.5 که اختلاف

00:02:02.966 --> 00:02:10.128
بین 5% افزایش در عرضه پول
و 4.5% رشد اقتصادیه

00:02:12.064 --> 00:02:14.980
خیلی خب، متوجه شدم

00:02:14.980 --> 00:02:17.667
ولی، توضیح پساکینزی تورم چطور

00:02:19.936 --> 00:02:22.528
بله، اینجا معادله خیلی متفاوته

00:02:22.528 --> 00:02:27.419
تورم رو داریم، تغییر در سطح قیمت

00:02:27.419 --> 00:02:31.822
که حالا با اختلاف بین تغییر در

00:02:31.822 --> 00:02:36.483
نرخ دستمزدها منهای تغییر در

00:02:39.449 --> 00:02:41.770
تولید کنندگی توضیح داده میشه

00:02:41.770 --> 00:02:44.950
پس تغییر در سطح قیمت با اختلاف بین تغییر در

00:02:44.950 --> 00:02:50.110
هزینه های تولید، مثل دستمزدها و
تغییر در تولیدکنندگی، وای، توضیح داده میشه

00:02:50.110 --> 00:02:53.390
پس وقتی دستمزدها سریع تر از
تولیدکنندگی کارگرها رشد میکه

00:02:53.390 --> 00:02:54.230
تورم داریم

00:02:56.320 --> 00:02:58.430
خیلی خب، این منطقی به نظر میاد

00:02:58.430 --> 00:03:02.310
پس اگه به کارگرها 10% بیشتر
به ازای هر ساعت پرداخت کنی، ولی

00:03:02.310 --> 00:03:07.240
اونا 10% بیشتر در ساعت تولید نکنن،
هزینه تولید برای

00:03:07.240 --> 00:03:13.355
یه کارخانه افزایش پیدا میکنه و مصرف کننده
باید قیمت بالاتری برای کالاها بپردازه

00:03:13.355 --> 00:03:14.263
بله این درسته

00:03:14.263 --> 00:03:18.375
چون در اقتصاد پسا کینزی بازارها
هیچوقت بی نقص نیستن

00:03:18.375 --> 00:03:22.775
پس کارخانه ها مقداری در بازار قدرت دارن
که بهشون اجازه میده قیمت مصرف کننده رو

00:03:22.775 --> 00:03:27.035
افزایش بدن بدون اینکه مصرف کننده ها
به خرید از رقیب های اونا روی بیارن

00:03:27.035 --> 00:03:31.696
پس به طور خلاصه، در یک دیدگاه پسا کینزی،
تورم به وسیله پول زیادی

00:03:31.696 --> 00:03:36.653
که به چرخه اقتصادی وارد میشه ایجاد نمیشه
که یک پدیده زودگذره

00:03:36.653 --> 00:03:39.713
بلکه توسط افزایش در هزینه تولید ایجاد میشه

00:03:39.713 --> 00:03:41.350
یک پدیده واقعی اقتصادی

00:03:43.150 --> 00:03:47.280
خیلی خب، این واضحه، ولی می تونی
لطفا یه مثال برام بزنی؟

00:03:47.280 --> 00:03:51.017
البته که می تونم، بیا دوباره
افزایش قیمت دوچرخه رو

00:03:51.017 --> 00:03:55.758
از آموزش قبلی فرض کنیم، افزایش قیمت 20% بود

00:03:55.758 --> 00:03:59.750
حالا معادله پساکینزی برای تورم
اینو به این شکل توضیح میده

00:03:59.750 --> 00:04:03.280
مطمئنا اختلاف بین افزایش دستمزد و

00:04:03.280 --> 00:04:05.523
افزایش در تولید کنندگی باید 20% باشه

00:04:05.523 --> 00:04:11.590
شاید اتحادیه های کارگری روی
افزایش 30% دستمزد توافق کردن ولی

00:04:11.590 --> 00:04:16.930
تولید کنندگی فقط 10% بیشتر شده
بخاطر برنامه آموزشی جدید یا

00:04:16.930 --> 00:04:17.743
ابزار و ماشین های کار جدید

00:04:17.743 --> 00:04:23.390
اختلاف، اون 20% افزایش در قیمته

00:04:23.390 --> 00:04:28.394
ایجا معادله اونو داریم، تغییر در قیمت

00:04:28.394 --> 00:04:34.859
مساوی با تغییر در دستمزدها
منهای تغییر در تولید کنندگی

00:04:34.859 --> 00:04:40.503
پس 0.2، 20% تورم، یعنی 0.3 که 30% افزایش

00:04:40.503 --> 00:04:45.705
دستمزد، منهای 0.1 که 10% افزایش در

00:04:45.705 --> 00:04:51.080
تولید کنندگی کاره
خیلی خب

00:04:51.080 --> 00:04:54.630
خب، حالا اختلاف بین اقتصادهارو می فهمم

00:04:54.630 --> 00:04:57.660
اینا دو دیدگاه کاملا متفاوت از تورم هستن

00:04:57.660 --> 00:05:00.460
یه دیدگاه میگه که
تورم با پول زیادی ایجاد میشه

00:05:00.460 --> 00:05:05.310
و دیدگاه دیگه میگه که تورم
با افزایش در هزینه تولیدات به وجود اومده

00:05:05.310 --> 00:05:08.620
خب باید اعتراف کنم که من
برای هر دو دیدگاه ارزش قائل هستم

00:05:08.620 --> 00:05:11.610
خیلی ساده به این بستگی داره که چطور
به پول و هزینه تولیدات نگاه کنیم

00:05:12.860 --> 00:05:13.480
خیلی خب

00:05:13.480 --> 00:05:17.490
ماریا خوشحالم که می بینم
تو هر دو توضیح از تورم رو درک می کنی

00:05:18.570 --> 00:05:23.500
حتی اگه یکی رو به دیگری ترجیح بدی،
برای درک اخبار مالی درباره

00:05:23.500 --> 00:05:27.320
تورم، مهمه که هر دو دیدگاه رو درک کنی

00:05:28.690 --> 00:05:30.930
خیلی بخاطر توضیحاتت ممنونم ایرنه

00:05:30.930 --> 00:05:33.370
حالا همه چیز خیلی واضحه

00:05:33.370 --> 00:05:34.720
اصلا قابلی نداشت ماریا