آخرین ویدئو درباره دیدگاه نئوکلاسیک رشد اقتصادی خوش اومدید
در این ویدئو دو تئوری رشد اقتصادی نئو کلاسیک رو ارائه می کنم
تئوری استاندارد، و اون یکی که، بدون خلاقیت به اسم تئوری جدید شناخته میشه
هردو تئوری رشد نئوکلاسیک برای درک
بحث های مربوط به سیاست های توسعه اقتصادی مهم هستن
این تئوری ها مرکزی هستن، برای مثال، در بحث های مربوط به اینکه آیا بازار باید
هدایت کننده باشه یا اینکه دولت باید فعالانه از رشد حمایت کنه
در اقتصاد نئوکلاسیک، این سمت عرضه است که رشد رو پیش میبره
از طریق عرضه کل، ای اس
رشد اقتصادی به سادگی یک عملکرد از سرمایه، کی، کار، ال، هست
هر کدوم بیشتر باشه، جی دی پی بالاتر میره
در کوتاه مدت، دقیقا مثل کاهش مطلوبیت نهایی
بازگشت به این عوامل تولید، کی و ال، درحال کاهشه
این یعنی برای هر چیزی که به سرمایه سهامی اضافه بشه مثل لپتاپ های بیشتر
برای کارگران، تاثیر رشد کمتر میشه
همین موضوع برای استفاده از نیروی کار هم هست
این خصوصیت از تئوری رشد نئوکلاسیک منجر میشه به
یک پیشبینی خیلی مورد بحث درباره اقتصادهای دنیای واقعی
به اسم پیشبینی همگرایی رشد
این یعنی کشورهای غنی که رشد سریع دارن، به تدریج با زمان
رشد اقتصادی کمتر و کمتری خواهند داشت
پس بریتانیا دیگه هیچوقت رشدی که در اواسط قرن 20 داشت رو تجربه نمی کنه
و چین دیگه هیچوقت دوباره به رشد 10% دست پیدا نمی کنه
چرا اینطور نیست؟
چون آخرین واحد سرمایه اضافه شده، یا کارگر
همیشه تولید کنندگی کمتری از واحد اضافه شده قبلی خواهد داشت
پس اونا کمک کمتری به رشد میکنن، ولی
به اندازه واحد سرمایه یا کارگر قبلی هزینه خواهند داشت
در طولانی مدت، تکنولوژِی جدید و افزایش در سرمایه انسانی منجر به
تولید کنندگی بیشتر میشه، حتی با همون اندازه از کی و ال
پس درحالی که در کوتاه مدت، یک اقتصاد با ساختن کارخانه های بیشتر و استخدام
کارگرهای بیشتر، رشد می کنه
در طولانی مدت یک اقتصاد از طریق نوآوری رشد می کنه، برای مثال
با داشتن ربات ها برای تولید کالا در کارخانه ها
که توسط کارمندان خیلی با سواد در دفترهای خیلی تمیز اداره میشه
پس یک دولت چیکار می تونه برای تشویق رشد انجام بده؟
پاسخ یک اقتصاد دان کلاسیک اینه که، در کوتاه مدت
به سادگی باید سرمایه رو افزایش بدید، کی، و کارگرهای بیشتری استخدام کنید، ال
برای طولانی مدت
پاسخ یک اقتصاد دان نئوکلاسیک اینه که، کاری نمی تونه بکنه
چرا نه؟
چون شوک ها مثبت تکنولوژِی و
سرمایه انسانی، سیستماتیک نیستن، بلکه اتفاقی هستن
نمی تونید برای این برنامه ریزی کنید، فقط به سادگی امیدوار باشید که بازار
نوآوری های مفیدی مثل ربات ها و مهارت های لازم برای استفاده اونارو تولید کنه
متاسفانه تئوری استاندارد رشد نئوکلاسیک عامل اسرارآمیز ایکس نداره
فقط به سادگی کی و ال هست، و
صبر کردن برای نوآوری هایی که باعث تولید کنندگی بیشتر کی و ال بشه
دیاگرام توی اسلاید دو منحنی رشد رو نشون میده
اول به محورها نگاه کنید
روی محور افقی، شاهد کی روی ال هستیم، نرخ خروجی سرمایه
روی محور عمودی می بینیم وای روی ال هست
خروجی به ازای هر واحد کارگر، که نشون دهنده تولید کنندگی کار هست
منحنی ها یک شیب مثبت دارن، ولی
در حال کاهش هستن، بازگشت رو به کاهش به سمت سرمایه دارن
حرکت در امتداد یک منحنی، رشد کوتاه مدت نشون میده که تدریجیه
و به مرور زمان کمتر و کمتر با سرمایه بیشتر
مثل بالا رفتن از یک نردبان، هرچی بالاتر میریم
بالاتر رفتن آهسته تر و سخت تر میشه
منحنی قرمز نشون میده که اقتصاد یه شوک مثبت از تکنولوژی داشته
و حالا در مسیر رشد بالاتری قرار گرفته
شوک مثبت چیزی مثل اختراع موتور بخار یا کامپیوتر هست
مثل اینه که اقتصاد یک جهش به جلو داشته یا
اینکه کسی از یک منحنی به منحنی بالاتر پریده باشه
اگه موافق باشیم که نمی تونیم شوک های مثبت رو برنامه ریزی کنیم، تنها سیاست
که از رشد در اقتصاد نئوکلاسیک حمایت می کنه، سیاستیه که بازار بیشترین
فضای ممکن رو میده تا بتونه نوآوری های تکنولوژی داشته باشه
همچنین با تحریک کارگران برای دریافت آموزش های بیشتر و
تشویق والدین برای سرمایه گذاری روی بچه هاشون برای دریافت دستمزد بیشتر
این سیاست ها عموما به عنوان سیاست های نئولیبرال شناختمه میشن و
در کشورهای درحال توسعه به عنوان تعدیل ساختاری یا اس ای پی ها
اونا از هسته مرکزی شش سیاست تشکیل شدن
نظم مالی، با مالیات کمتر و مخارج پایین تر دولت، تا
کارخانه ها پول بیشتری برای هزینه سرمایه گذاری و کار داشته باشن
انعطاف بازار کار منجر به عرضه بیشتر میشه، همونطور که در هفته های قبلی بحث شد
لغو حداقل دستمزدها و نظارت کمتر به کار
خصوصی سازی شرکت های دولتی برای ایجاد رقابت بیشتر برای این کارخانه ها
نرخ ارز متغیر و بازارهای باز سرمایه
برای جذب سرمایه خارجی از بقیه دنیا
برداشتن محدودیت از بازارهای داخلی
ایجاد رقابت بیشتر بین کارخانه ها از طریق بروکراسی کمتر
و در نهایت، آزادسازی تجارت
نه فقط برای ایجاد صادرات بیشتر بلکه همچنین واردات بیشتر برای
مجبور کردن کارخانه های داخلی تا از خارجی ها ارزون تر تولید کنن
حالا، آیا اس ای پی ها موفق بودن؟
اگه بخوام صادق باشم، نه واقعا
نتایج درهم آمیخته است
خیلی از کشورها از 1980 به بعد توسط بانک جهانی مجبور شدن
در ازای دریافت وام این سیاست ها رو دنبال کنن
ولی رشد اقتصادی پایین مونده یا اصلا وجود نداشته
در حالی که در همین زمان در کشورهایی که اس ای پی نداشتن
رشد اقتصادی بالا بوده، مثل چین و هند
پس چه درسی گرفته شد؟
درس، یک تئوری رشد جدید بود
اول، دیدیم که تعدیل ساختاری زیاد موق نبود
و دوم، چون پیشبینی که کشورهای با رشد بالا شاهد کاهش رشد خواهند بود و
کشورهای با رشد پایین شاهد افزایش رشد خواهند شد
به عنوان یک فرایند از همگرایی، درست از آب در نیومد
هیچ همگرایی رشدی در دنیا وجود نداره
بعضی از کشورها برای مدت طولانی خوب پیش میرن
بعضیا برای مدت زیادی خوب پیش نمیرن
و خیلیا بین رشد زیاد و کم، بالا و پایین میشن
ایده همگرایی معلوم شد که یک خیال خام بیش نیست
پس راه حل اینه که تئوری رشد جدید به بعضی
نهادهای خاص مفهوم میده
و درون زایی رو اضافه می کنه، تغییرات از درون، مثل تئوری اقتصادی پساکینزی
این دو نکته از اقتصاد نهادی و
اقتصاد پساکینزی به توضیح رشد در تولید هر دوی، کی و ال، کمک می کنه
به عبارت دیگه
اقتصاد دانهای نئوکلاسیک فهمیدن که کیفیت رشد هم مهمه
این به یک معادله جدید رشد نئوکلاسیک انجامید
که در اون رشد فقط یک عملکرد اندازه کی و ال نیست، بلکه
همچنین از کیفیت سرمایه که به عنوان تی، از تکنولوژِی مطرح شده
و کیفیت کار که به عنوان اچ از سرمایه انسانی مطرح شده است
پس تغییر در وای، رشد یک عملکرد سرمایه و
تکنولوژی و یک عملکرد از کار و نیروی انسانی است
اضافه شدن تی و اچ اجازه داد تا از
نتایج رو به کاهش به نتایج رو به افزایش جابجا بشیم
و این جاییه که عامل ایکس وارد اقتصاد نئوکلاسیک میشه
ایکس از جنبه های کیفی سرمایه و
کار، تی و اچ تشکیل شده
این اسلاید آخر کارکرد تولیدی تئوری رشد جدید رو نشون میده
با بازده رو به افزایش
و خواهید دید
که دیگه محدود نیست به بازده رو به کاهشی که در ورای نقطه دی می بینیم
اون فقط بعد از همه فرصت های رشد در یک سطح خاص از تکنولوژی
و بعد از تمام شدن نیروی انسانی میاد
اولین بخش تا نقطه ای بالا میاد با بازده رو به افزایش
که منجر به نرخ رشد بالا میشه
بعد بخش که تا نقطه بی میاد، با نتایج پایدار
جایی که سرعت رشد پایین میاد تا پایدار بشه
و فقط اون موقع
در بخش آخر بعد از بی، رشد متحمل بازده کاهشی در سرمایه میشه
ولی تا اونموقع امید است
یک شوک جدید اقتصادی از راه برسه و اقتصاد رو به یک سکوی بالاتر ببره
و چرخه دوباره از اول با درآمد بالاتر شروع میشه
چرا؟
همونطور که فهمیدید، اقتصاد دانهای نئوکلاسیک خوشبین هستن، و امید دارن
بازارهای آزاد نوآوری رو تحریک کنن تا رشد بالا بره
من توصیه می کنم مقداری از این خوشبینی رو با خودمون داشته باشیم، و
متوجه بشیم که تا الآن بخش خیلی زیادی از کلاس رو گذروندیم
ویدئوی بعدی موضوع کلیدی تجارت رو برسی خواهد کرد
برای کسانی که از دفترچه کلاس استفاده می کنن، بدونید که این فصل بعدی نیست
بخش 14 هست
در هفته های بعدی به بخش 13 خواهیم رسید
پس امیدوارم شمارو در ویدئوی مربوط به تجارت ببینم