WEBVTT

00:00:01.200 --> 00:00:07.190
آخرین ویدئو درباره دیدگاه
نئوکلاسیک رشد اقتصادی خوش اومدید

00:00:07.190 --> 00:00:10.560
در این ویدئو دو تئوری
رشد اقتصادی نئو کلاسیک رو ارائه می کنم

00:00:10.560 --> 00:00:15.330
تئوری استاندارد، و اون یکی که،
بدون خلاقیت به اسم تئوری جدید شناخته میشه

00:00:17.220 --> 00:00:20.090
هردو تئوری رشد نئوکلاسیک برای درک

00:00:20.090 --> 00:00:25.110
بحث های مربوط به سیاست
های توسعه اقتصادی مهم هستن

00:00:25.110 --> 00:00:29.180
این تئوری ها مرکزی هستن، برای مثال،
در بحث های مربوط به اینکه آیا بازار باید

00:00:29.180 --> 00:00:33.160
هدایت کننده باشه یا اینکه
دولت باید فعالانه از رشد حمایت کنه

00:00:35.010 --> 00:00:39.130
در اقتصاد نئوکلاسیک، این سمت عرضه است
که رشد رو پیش میبره

00:00:39.130 --> 00:00:42.970
از طریق عرضه کل، ای اس

00:00:44.240 --> 00:00:49.100
رشد اقتصادی به سادگی
یک عملکرد از سرمایه، کی، کار، ال، هست

00:00:49.100 --> 00:00:51.670
هر کدوم بیشتر باشه، جی دی پی بالاتر میره

00:00:53.250 --> 00:00:57.410
در کوتاه مدت، دقیقا مثل کاهش مطلوبیت نهایی

00:00:57.410 --> 00:01:02.090
بازگشت به این عوامل تولید،
کی و ال، درحال کاهشه

00:01:02.090 --> 00:01:07.230
این یعنی برای هر چیزی که به سرمایه
سهامی اضافه بشه مثل لپتاپ های بیشتر

00:01:07.230 --> 00:01:11.020
برای کارگران، تاثیر رشد کمتر میشه

00:01:11.020 --> 00:01:12.890
همین موضوع برای استفاده از نیروی کار هم هست

00:01:14.400 --> 00:01:17.820
این خصوصیت از تئوری رشد نئوکلاسیک
منجر میشه به

00:01:17.820 --> 00:01:22.394
یک پیشبینی خیلی مورد بحث
درباره اقتصادهای دنیای واقعی

00:01:22.394 --> 00:01:25.880
به اسم پیشبینی همگرایی رشد

00:01:27.110 --> 00:01:32.331
این یعنی کشورهای غنی که
رشد سریع دارن، به تدریج با زمان

00:01:32.331 --> 00:01:35.299
رشد اقتصادی کمتر و کمتری خواهند داشت

00:01:35.299 --> 00:01:40.574
پس بریتانیا دیگه هیچوقت رشدی که
در اواسط قرن 20 داشت رو تجربه نمی کنه

00:01:40.574 --> 00:01:45.522
و چین دیگه هیچوقت دوباره
به رشد 10% دست پیدا نمی کنه

00:01:45.522 --> 00:01:46.799
چرا اینطور نیست؟

00:01:46.799 --> 00:01:50.399
چون آخرین واحد سرمایه اضافه شده، یا کارگر

00:01:50.399 --> 00:01:54.440
همیشه تولید کنندگی کمتری از
واحد اضافه شده قبلی خواهد داشت

00:01:54.440 --> 00:01:56.997
پس اونا کمک کمتری به رشد میکنن، ولی

00:01:56.997 --> 00:02:01.574
به اندازه واحد سرمایه یا کارگر قبلی
هزینه خواهند داشت

00:02:03.430 --> 00:02:08.410
در طولانی مدت، تکنولوژِی جدید و
افزایش در سرمایه انسانی منجر به

00:02:08.410 --> 00:02:12.920
تولید کنندگی بیشتر میشه،
حتی با همون اندازه از کی و ال

00:02:14.130 --> 00:02:18.440
پس درحالی که در کوتاه مدت، یک اقتصاد
با ساختن کارخانه های بیشتر و استخدام

00:02:18.440 --> 00:02:20.170
کارگرهای بیشتر، رشد می کنه

00:02:20.170 --> 00:02:24.850
در طولانی مدت یک اقتصاد از طریق
نوآوری رشد می کنه، برای مثال

00:02:24.850 --> 00:02:28.870
با داشتن ربات ها
برای تولید کالا در کارخانه ها

00:02:28.870 --> 00:02:33.020
که توسط کارمندان خیلی با سواد
در دفترهای خیلی تمیز اداره میشه

00:02:35.120 --> 00:02:38.730
پس یک دولت چیکار می تونه
برای تشویق رشد انجام بده؟

00:02:38.730 --> 00:02:43.390
پاسخ یک اقتصاد دان کلاسیک اینه که،
در کوتاه مدت

00:02:43.390 --> 00:02:47.970
به سادگی باید سرمایه رو افزایش بدید،
کی، و کارگرهای بیشتری استخدام کنید، ال

00:02:49.090 --> 00:02:50.195
برای طولانی مدت

00:02:50.195 --> 00:02:55.060
پاسخ یک اقتصاد دان نئوکلاسیک اینه که،
کاری نمی تونه بکنه

00:02:55.060 --> 00:02:56.400
چرا نه؟

00:02:56.400 --> 00:02:58.830
چون شوک ها مثبت تکنولوژِی و

00:02:58.830 --> 00:03:02.660
سرمایه انسانی، سیستماتیک نیستن،
بلکه اتفاقی هستن

00:03:02.660 --> 00:03:07.220
نمی تونید برای این برنامه ریزی کنید،
فقط به سادگی امیدوار باشید که بازار

00:03:07.220 --> 00:03:12.060
نوآوری های مفیدی مثل ربات ها و مهارت
های لازم برای استفاده اونارو تولید کنه

00:03:14.020 --> 00:03:19.870
متاسفانه تئوری استاندارد رشد نئوکلاسیک
عامل اسرارآمیز ایکس نداره

00:03:19.870 --> 00:03:22.340
فقط به سادگی کی و ال هست، و

00:03:22.340 --> 00:03:25.790
صبر کردن برای نوآوری هایی که باعث
تولید کنندگی بیشتر کی و ال بشه

00:03:28.310 --> 00:03:32.180
دیاگرام توی اسلاید
دو منحنی رشد رو نشون میده

00:03:32.180 --> 00:03:34.140
اول به محورها نگاه کنید

00:03:34.140 --> 00:03:38.280
روی محور افقی، شاهد کی روی ال هستیم،
نرخ خروجی سرمایه

00:03:39.300 --> 00:03:42.550
روی محور عمودی می بینیم وای روی ال هست

00:03:42.550 --> 00:03:47.330
خروجی به ازای هر واحد کارگر، که
نشون دهنده تولید کنندگی کار هست

00:03:48.440 --> 00:03:50.230
منحنی ها یک شیب مثبت دارن، ولی

00:03:50.230 --> 00:03:54.050
در حال کاهش هستن، بازگشت
رو به کاهش به سمت سرمایه دارن

00:03:55.410 --> 00:04:00.830
حرکت در امتداد یک منحنی، رشد کوتاه مدت
نشون میده که تدریجیه

00:04:00.830 --> 00:04:04.440
و به مرور زمان کمتر و کمتر با سرمایه بیشتر

00:04:04.440 --> 00:04:08.780
مثل بالا رفتن از یک نردبان،
هرچی بالاتر میریم

00:04:08.780 --> 00:04:11.200
بالاتر رفتن آهسته تر و سخت تر میشه

00:04:12.980 --> 00:04:17.550
منحنی قرمز نشون میده که اقتصاد
یه شوک مثبت از تکنولوژی داشته

00:04:17.550 --> 00:04:22.140
و حالا در مسیر رشد بالاتری قرار گرفته

00:04:22.140 --> 00:04:26.670
شوک مثبت چیزی مثل
اختراع موتور بخار یا کامپیوتر هست

00:04:27.900 --> 00:04:31.860
مثل اینه که اقتصاد یک جهش به جلو داشته یا

00:04:31.860 --> 00:04:36.840
اینکه کسی از یک منحنی
به منحنی بالاتر پریده باشه

00:04:39.200 --> 00:04:43.490
اگه موافق باشیم که نمی تونیم شوک های
مثبت رو برنامه ریزی کنیم، تنها سیاست

00:04:43.490 --> 00:04:47.800
که از رشد در اقتصاد نئوکلاسیک
حمایت می کنه، سیاستیه که بازار بیشترین

00:04:47.800 --> 00:04:53.550
فضای ممکن رو میده تا بتونه
نوآوری های تکنولوژی داشته باشه

00:04:53.550 --> 00:04:56.700
همچنین با تحریک کارگران برای دریافت
آموزش های بیشتر و

00:04:56.700 --> 00:05:00.479
تشویق والدین برای سرمایه گذاری روی
بچه هاشون برای دریافت دستمزد بیشتر

00:05:01.550 --> 00:05:06.390
این سیاست ها عموما به عنوان
سیاست های نئولیبرال شناختمه میشن و

00:05:06.390 --> 00:05:12.350
در کشورهای درحال توسعه به عنوان
تعدیل ساختاری یا اس ای پی ها

00:05:13.470 --> 00:05:16.280
اونا از هسته مرکزی شش سیاست تشکیل شدن

00:05:17.410 --> 00:05:22.130
نظم مالی، با مالیات کمتر
و مخارج پایین تر دولت، تا

00:05:22.130 --> 00:05:25.656
کارخانه ها پول بیشتری
برای هزینه سرمایه گذاری و کار داشته باشن

00:05:25.656 --> 00:05:33.680
انعطاف بازار کار منجر به عرضه بیشتر
میشه، همونطور که در هفته های قبلی بحث شد

00:05:33.680 --> 00:05:37.928
لغو حداقل دستمزدها و نظارت کمتر به کار

00:05:37.928 --> 00:05:44.279
خصوصی سازی شرکت های دولتی
برای ایجاد رقابت بیشتر برای این کارخانه ها

00:05:45.760 --> 00:05:49.370
نرخ ارز متغیر و بازارهای باز سرمایه

00:05:49.370 --> 00:05:52.680
برای جذب سرمایه خارجی از بقیه دنیا

00:05:54.290 --> 00:05:56.860
برداشتن محدودیت از بازارهای داخلی

00:05:56.860 --> 00:06:01.970
ایجاد رقابت بیشتر بین کارخانه ها
از طریق بروکراسی کمتر

00:06:01.970 --> 00:06:04.950
و در نهایت، آزادسازی تجارت

00:06:04.950 --> 00:06:09.560
نه فقط برای ایجاد صادرات بیشتر
بلکه همچنین واردات بیشتر برای

00:06:09.560 --> 00:06:14.336
مجبور کردن کارخانه های داخلی
تا از خارجی ها ارزون تر تولید کنن

00:06:14.336 --> 00:06:18.080
حالا، آیا اس ای پی ها موفق بودن؟

00:06:18.080 --> 00:06:20.650
اگه بخوام صادق باشم، نه واقعا

00:06:20.650 --> 00:06:22.520
نتایج درهم آمیخته است

00:06:22.520 --> 00:06:27.580
خیلی از کشورها از 1980 به بعد
توسط بانک جهانی مجبور شدن

00:06:27.580 --> 00:06:31.080
در ازای دریافت وام
این سیاست ها رو دنبال کنن

00:06:31.080 --> 00:06:35.440
ولی رشد اقتصادی پایین مونده
یا اصلا وجود نداشته

00:06:35.440 --> 00:06:38.750
در حالی که در همین زمان
در کشورهایی که اس ای پی نداشتن

00:06:38.750 --> 00:06:41.730
رشد اقتصادی بالا بوده، مثل چین و هند

00:06:42.930 --> 00:06:44.635
پس چه درسی گرفته شد؟

00:06:46.320 --> 00:06:49.560
درس، یک تئوری رشد جدید بود

00:06:49.560 --> 00:06:54.188
اول، دیدیم که تعدیل ساختاری زیاد موق نبود

00:06:54.188 --> 00:06:57.900
و دوم، چون پیشبینی که کشورهای با
رشد بالا شاهد کاهش رشد خواهند بود و

00:06:57.900 --> 00:07:02.520
کشورهای با رشد پایین
شاهد افزایش رشد خواهند شد

00:07:02.520 --> 00:07:06.010
به عنوان یک فرایند از همگرایی،
درست از آب در نیومد

00:07:07.180 --> 00:07:10.180
هیچ همگرایی رشدی در دنیا وجود نداره

00:07:10.180 --> 00:07:13.040
بعضی از کشورها برای مدت طولانی خوب پیش میرن

00:07:13.040 --> 00:07:15.780
بعضیا برای مدت زیادی خوب پیش نمیرن

00:07:15.780 --> 00:07:19.830
و خیلیا بین رشد زیاد و کم،
بالا و پایین میشن

00:07:19.830 --> 00:07:23.380
ایده همگرایی معلوم شد که
یک خیال خام بیش نیست

00:07:24.770 --> 00:07:28.490
پس راه حل اینه که تئوری رشد جدید به بعضی

00:07:28.490 --> 00:07:30.470
نهادهای خاص مفهوم میده

00:07:30.470 --> 00:07:36.740
و درون زایی رو اضافه می کنه، تغییرات
از درون، مثل تئوری اقتصادی پساکینزی

00:07:36.740 --> 00:07:40.885
این دو نکته از اقتصاد نهادی و

00:07:40.885 --> 00:07:47.850
اقتصاد پساکینزی به توضیح رشد
در تولید هر دوی، کی و ال، کمک می کنه

00:07:47.850 --> 00:07:49.090
به عبارت دیگه

00:07:49.090 --> 00:07:54.470
اقتصاد دانهای نئوکلاسیک فهمیدن که
کیفیت رشد هم مهمه

00:07:56.240 --> 00:08:00.230
این به یک معادله جدید رشد نئوکلاسیک انجامید

00:08:00.230 --> 00:08:04.710
که در اون رشد فقط
یک عملکرد اندازه کی و ال نیست، بلکه

00:08:04.710 --> 00:08:09.140
همچنین از کیفیت سرمایه که
به عنوان تی، از تکنولوژِی مطرح شده

00:08:10.160 --> 00:08:15.080
و کیفیت کار که به عنوان اچ از سرمایه انسانی
مطرح شده است

00:08:16.160 --> 00:08:20.460
پس تغییر در وای، رشد یک عملکرد سرمایه و

00:08:20.460 --> 00:08:25.540
تکنولوژی و
یک عملکرد از کار و نیروی انسانی است

00:08:26.700 --> 00:08:31.880
اضافه شدن تی و اچ اجازه داد تا از

00:08:31.880 --> 00:08:36.250
نتایج رو به کاهش به
نتایج رو به افزایش جابجا بشیم

00:08:38.290 --> 00:08:42.966
و این جاییه که
عامل ایکس وارد اقتصاد نئوکلاسیک میشه

00:08:44.030 --> 00:08:47.790
ایکس از جنبه های کیفی سرمایه و

00:08:47.790 --> 00:08:52.780
کار، تی و اچ تشکیل شده

00:08:52.780 --> 00:08:56.960
این اسلاید آخر کارکرد
تولیدی تئوری رشد جدید رو نشون میده

00:08:56.960 --> 00:08:58.360
با بازده رو به افزایش

00:08:59.360 --> 00:09:00.260
و خواهید دید

00:09:00.260 --> 00:09:05.910
که دیگه محدود نیست به بازده رو به کاهشی
که در ورای نقطه دی می بینیم

00:09:07.030 --> 00:09:10.960
اون فقط بعد از همه فرصت های رشد
در یک سطح خاص از تکنولوژی

00:09:10.960 --> 00:09:14.180
و بعد از تمام شدن نیروی انسانی میاد

00:09:15.200 --> 00:09:20.250
اولین بخش
تا نقطه ای بالا میاد با بازده رو به افزایش

00:09:20.250 --> 00:09:21.720
که منجر به نرخ رشد بالا میشه

00:09:22.850 --> 00:09:27.540
بعد بخش که تا نقطه بی میاد، با نتایج پایدار

00:09:27.540 --> 00:09:30.920
جایی که سرعت رشد پایین میاد تا پایدار بشه

00:09:30.920 --> 00:09:31.870
و فقط اون موقع

00:09:31.870 --> 00:09:37.620
در بخش آخر بعد از بی، رشد
متحمل بازده کاهشی در سرمایه میشه

00:09:37.620 --> 00:09:39.176
ولی تا اونموقع امید است

00:09:39.176 --> 00:09:43.793
یک شوک جدید اقتصادی از راه برسه
و اقتصاد رو به یک سکوی بالاتر ببره

00:09:43.793 --> 00:09:49.580
و چرخه دوباره از اول
با درآمد بالاتر شروع میشه

00:09:49.580 --> 00:09:50.080
چرا؟

00:09:52.820 --> 00:09:57.250
همونطور که فهمیدید، اقتصاد دانهای
نئوکلاسیک خوشبین هستن، و امید دارن

00:09:57.250 --> 00:10:01.020
بازارهای آزاد
نوآوری رو تحریک کنن تا رشد بالا بره

00:10:02.370 --> 00:10:06.060
من توصیه می کنم مقداری از این
خوشبینی رو با خودمون داشته باشیم، و

00:10:06.060 --> 00:10:09.390
متوجه بشیم که تا الآن بخش خیلی
زیادی از کلاس رو گذروندیم

00:10:10.560 --> 00:10:15.170
ویدئوی بعدی
موضوع کلیدی تجارت رو برسی خواهد کرد

00:10:16.230 --> 00:10:20.300
برای کسانی که از دفترچه کلاس استفاده
می کنن، بدونید که این فصل بعدی نیست

00:10:20.300 --> 00:10:21.136
بخش 14 هست

00:10:21.136 --> 00:10:24.460
در هفته های بعدی به بخش 13 خواهیم رسید

00:10:24.460 --> 00:10:29.460
پس امیدوارم شمارو در
ویدئوی مربوط به تجارت ببینم

