به ویدئوی آموزشی مدل جریان انباشت زیست محیطی خوش اومدید، و سلام ماریا
سلام ایرنه، از دیدنت خوشحالم
خوشحالم که دوباره می بینمت ماریا
این ویدئو معادله آیپت برای رشد سبز رو مقداری جلوتر میبره
پس ممکنه اول بخوایی آموزش اول این هفته رو درباره معادله آیپت مرور کنی
حالا به سراغ مدل جریان انباشت میریم که یه مدل عادی اقتصاد پساکینزی است
این مهمه چون یه مقایسه بین تاثیرات زیست محیطی در اقتصاد کشور رو ممکن می کنه
با در نظر گرفتن تاثیرات زیست محیطی واردات و صادراتشون
خیلی خب، این جالبه
پس درواقع می تونیم کشورهای پاک و آلوده رو باهم مقایسه کنیم؟
بله درسته
این، تصویر خیلی خوش آب و رنگی از کشورهایی ارائه میده
که تولیدات خیلی کم و سرویس های خیلی زیادی دارن
این کشورها سبز به نظر میرسن فقط چون محصولاتی که استفاده میکنن
در کشورهایی با تعداد زیادی کارخانه تولید شدن
اونا درواقع آلودگی رو برون سپاری کردن
ما فقط وقتی تصویر کاملی از عواقب زیست محیطی یه کشور به دست میاریم، که
صادرات و واردات و تاثیرات زیست محیطی این هارو به حساب بیاریم
پس ما معادله آیپت رو مقداری تغییر دادیم، من در سه قدم انجامش میدم
اول، دی ام سی رو برای
مصرف منابع داخلی تعریف می کنیم
اینجوری تعریف میشه که
دی ای منهای پی تی بی
دی ای برای استخراج منابع داخلی، مثل زغال سنگ یا چوب
و پی تی بی، برای تراز تجاری فیزیکی که
میشه واردات منابع مادی منهای صادرات منابع مادی
بدونید که عدد مثبت برای پی تی بی، یعنی واردات کل منابع مادی، برای مثال
برای کشورهایی که به جای صادر کردن، نفت و غذا وارد می کنن
و جی دی پی کجاست؟
آیا نباید جایی وارد شده باشه، مثل مصرف داخلی و
تجارت؟
بله، این در قدم دوم انجام شده
ام آی، مساوی با دی ام سی، تقسیم بر جی دی پی
که در اون ام آی نماینده تاثیر مادی هست
پس ام آی به عنوان، مصرف مواد داخلی، تقسیم بر جی دی پی تعریف میشه
پس هرچی مصرف مواد داخلی نسبت به جی دی پی کمتر باشه
جی دی پی سبز تر و فشار مواد اولیه کمتره
خیلی خب پس وقتی جی دی پی رشد میکنه ولی تکنولوژِ سبز باعث میشه
مصرف مواد داخلی افزایش پیدا نکنه، ام آی پایین میره، درسته؟
بله درسته ماریا
حالا برای قدم سوم آماده ایم، چطور دی ام سی، رو محاسبه کنیم
یادتون باشه در قدم قبلی، دی ام سی رو به عنوان مصرف مواد خود یک کشور تعریف کردم
حالا دی ام سی رو از اجزای خودش توضیح میدیم
دی ام سی مساوی با
پی، ضربدر ای، ضربدر ام آی
خیلی خب پس، من پی رو به عنوان اندازه جمعیت میدونم و
ای، به عنوان فراوای یا مصرف به ازای هر فرد
پس اگه معادله رو درست فهمیدم، میگه، دی ام سی مساوی با اندازه جمعیت
ضربدر میانگین مصرف به ازای هر فرد ضربدر فشار مادی این مصرف
که به این شکل محاسبه میشه. بله این درسته
خب حالا بیایید یه مقدار عدد بهش بدیم
برای هند این داده هارو برای دوره 2000 تا 2008 داریم
تغییر در جمعیت، بذارید یه مورد جدیدو بگیرم
تغییر در جمعیت 12% ، این رشد جمعیته
تغییر در فراوانی
مصرف، 85% و
تغییر در تاثیر مادی، پس
جایی که تکنولوژی اضافه میشه، مساوی با منفی 18
پس یک کاهش 18% داشته
حالا، دی ام سی چقدره و آیا این به تخریب محیط زیست کمک کرده؟
یا اینکه کاهش داشته، و به سبز شدن اقتصاد کمک کرده؟
اگه بخوام صادق باشم، نمی دونم باید با این اعداد چیکار کنم
به نظر میرسه ضرب کردنشون خیلی معنی نمیده
می تونی اعداد مطلق رو ضرب کنی، ولی این درباره تغییره پس
می تونی جمع و تفریق کنی
به یاد بیار که چطور رشد جی دی پی سرانه رو حساب می کنیم
اگه افزایش جی دی پی رو در رشد جمعیت بدونید؟
بله یادمه، باید رشد جمعیت رو از رشد جی دی پی کم کنیم
تا رشد جی دی پی سرانه به دست بیا
بله، پس اگه جی دی پی به اندازه 5% رشد کنه و
رشد جمعیت 5% باشه، اونموقع
رشد جی دی پی سرانه
به سادگی میشه 5% منهای 2% که 3% میشه
پس برای تغییر درصد ضرب و تقسیم نمی کنیم، بلکه جمع و تفریق می کنیم
برای معادله دی ام سی هم همین میشه
پس برمی گردیم به سراغ، دی ام سی مساوی با پی ضربدر
ای، ضربدر فشار مادی
و برای همین، تغییر در این عوامل می تونه با جمع و تفریق محاسبه بشه
و یادتون باشه برای تغییر از علامت دلتا استفاده می کنیم
پس دلتا دی ام سی مساوی با
دلتا پی، به اضافه دلتا ای
به اضافه دلتا ام آی
ایرنا، خیلی برای این توضحات ممنونم، ولی
می تونی بهم نشون بدی که این برای داده هایی که درباره هند نشون دادی چطور میشه؟
بله، پس برمی گردیم به مثال هند که داشتیم
افزایش جمعیت 12%، و افزایش فراوانی 58% و
یک کاهش 18% فشار مادی
این منجر به نتایج زیر میشه برای افزایش در دی ام سی برای
هند، بین 2000 و 2008
پس تغییر در دی ام سی
برابر با 12% به اضافه 58% منهای 18% میشه
پس تغییر دی ام سی در هند
طی دوره 2000 تا 2008 مساوی 52% هست
و ماریا چه عاملی بیشتر از بقیه به افزایش فشار مادی داخلی
در هند کمک کرده؟
خب، رشد جمعیت نیست
که 12% بود، بلکه فراوانی، رشد مصرف
برای هند، که 58% بود
با اینحال من فکر می کنم که این برای کشوری با رشد جمعیت بالا تعجب آوره
بله حتی در کشورهای فقیر به سرعت در حال رشد، این مصرفه که
باعث بیشترین فشار زیست محیطیه، نه رشد جمعیت
البته باید اضافه کنم که اعداد هیچوقت خیلی دقیق نیستن
اینا فقط تخمین هست، پس اعداد معادله لزوما با
ارزش تخمین زده شده دی ام سی مطابقت نداره
که درواقع 52% نبود بلکه 45% برای هند بود، طبق تحقیقات اخیر
واضحه که به اندازه گیری دقیق تری نیاز داریم، ولی
پیام کلیدی اینه که فقط وقتی جی دی پی و تجارت رو در نظر می گیریم
می تونیم عواقب زیست محیطی یک کشور رو محاسبه کنیم
پس حتی اگه یک حساب از دی ام سی نمی تونه خیلی دقیق باشه
یه نشونه هایی از اینکه رشد یه کشور نسب به
رشد کشورهای دیگه چقدر کثیفه بهمون میده
و اینکه آیا منبع اون در رشد جمعیته یا مصرف
یا کمبود تکنولوژی سبز
خیلی ممنون ایرنه
این یک آموزش خیلی جالب بود
اصلا قابلی نداشت ماریا
امیدوارم در آموزش بعدی ببینمت
منم همچنین امیدوارم ببینمت
خداحافظ خداحافظ