WEBVTT

00:00:00.159 --> 00:00:04.016
دانشگاه واشینگتن
تخصص صحبت درجمع با مت مکگریتی

00:00:04.173 --> 00:00:07.208
یه گفته قدیمی هست که میگه، هنر
نوشتن توی بازنویسی هست، و

00:00:07.208 --> 00:00:09.930
این بی شک درمورد نوشتن سخنرانی درسته.

00:00:09.930 --> 00:00:13.030
تدارک سخنرانی متوالی نیست،
باید به عقب برگردید و

00:00:13.030 --> 00:00:14.510
طرح اجمالیتون رو بازبینی کنید.

00:00:14.510 --> 00:00:18.250
این ویدئو تعدادی استراتژی
بازبینی رو کاوش میکنه.

00:00:18.250 --> 00:00:23.330
حالا، تمایل دارم به طور کلی فکرکنم،
خب عمومآ من از اوج به عمق آماده میکنم.

00:00:23.330 --> 00:00:27.410
اول رساله رو مطرح میکنم، و بعد
چندتا نکته کلیدی میسازم، و

00:00:27.410 --> 00:00:30.670
همونطور که دارم انجام میدم،
توی پشتیبانی افت میکنم.

00:00:30.670 --> 00:00:34.390
ولی بعد از عمق به اوج بازبینیش میکنم تا
مطمئن شم همه چیز درست کار میکنه.

00:00:35.680 --> 00:00:37.700
با چک کردن تناسب شروع میکنم.

00:00:37.700 --> 00:00:39.837
خب با چک کردن پشتیبانی شروع میکنم.

00:00:39.837 --> 00:00:42.847
خب همونطور که سخنرانی رو آماده میکنید،
تحقیقات و نگارشتون ممکنه

00:00:42.847 --> 00:00:45.550
شما رو به مسیر متفاوتی ببرن،
چیزی که پیش بینیش نکردید.

00:00:45.550 --> 00:00:48.485
اوکیه، ولی فقط میخوام مطمئن بشم که آخرش،

00:00:48.485 --> 00:00:51.708
پشتیبانی هنوز با دستاورد مرتبطه.

00:00:51.708 --> 00:00:53.520
و میخوام نگاهی به اون دستاورد بندازم و

00:00:53.520 --> 00:00:56.000
مطمئن بشم که بیشتر پشتیبانی رو در بر داره.

00:00:56.000 --> 00:00:58.590
اساسآ، چک میکنم که مطمئن شم
که پشتیبانی از نکته کلیدی

00:00:58.590 --> 00:00:59.710
تبعیت میکنه.

00:00:59.710 --> 00:01:01.880
اکنون بعد از اینکه یه جورایی
پشتیبانی و نکته اصلی رو

00:01:01.880 --> 00:01:06.350
دستکاری کردم، رابطه بین نکات
کلیدی و موضوع رو چک میکنم.

00:01:06.350 --> 00:01:08.040
خب لازمه اینجا بازبینی کنم؟

00:01:08.040 --> 00:01:11.190
آیا لازمه رساله رو اصلاح کنم تا نکات
کلیدی که درنهایت برام موندن رو

00:01:11.190 --> 00:01:12.270
بهتر جا بدم؟

00:01:12.270 --> 00:01:15.770
یا آیا هنوز یه جورایی لازمه روی نکات
کلیدی کار کنم چون واقعا سوگند

00:01:15.770 --> 00:01:18.130
رساله رو راضی نمیکنن؟

00:01:18.130 --> 00:01:21.003
فقط میخوام مطمئن شم که
همه قطعات با هم کار میکنن.

00:01:21.955 --> 00:01:25.130
دوم، دنبال فرصتهای تنظیم مجدد باشید.

00:01:25.130 --> 00:01:27.050
خب اولین طرحم، هرگز دائمی نیست.

00:01:27.075 --> 00:01:28.440
شاید یه روش جدید و

00:01:28.440 --> 00:01:31.780
منطقی تر واسه سازماندهی نکات
ببینم وقتی یه قدم به عقب بردارم.

00:01:32.592 --> 00:01:37.620
آیا احتمالا یه نکته دارم که خیلی کوچیکه
و انگار یه جورایی یه منزوی عجیب غریبه؟

00:01:37.620 --> 00:01:40.610
خب به اون نکته نگاه میکنم،
باید یا حذفش کنم یا

00:01:40.610 --> 00:01:42.560
به یه نکته دیگه تجزیه اش کنم.

00:01:42.560 --> 00:01:44.760
بیاید بگیم من یه نکته یا
مثال خیلی خوب دارم،

00:01:44.760 --> 00:01:49.182
چیزی که عاشقشم، ولی خودش به
تنهایی موضعی رو توجیه نمیکنه.

00:01:49.207 --> 00:01:51.510
پس اگه چیزی مثل این دارم، شروع
میکنم به گشتن واسه

00:01:51.510 --> 00:01:54.890
مکان های معتبر واسه ذخیره
سازی مازاد بر سخنرانی

00:01:54.890 --> 00:01:57.669
دارم به معارفه و پایان نگاه میکنم.

00:01:57.669 --> 00:01:59.930
خب اگه یه حرف خاله زنکی
کوچولوی خوب یا یه داستان دارم،

00:01:59.930 --> 00:02:02.760
میتونم بندازمش توی مقدمه.

00:02:02.760 --> 00:02:05.670
اون خط های شروع کننده معمولا خیلی خوبن واسه

00:02:05.670 --> 00:02:10.175
چیزای جالبی که به موضوع مرتبط
هستن ولی نمیتونن تنهایی بیان بشن.

00:02:10.200 --> 00:02:13.450
دوست دارم واسه مباحثه ها و شواهدی
که خوبن از پایان استفاده کنم، ولی

00:02:13.450 --> 00:02:16.270
شاید به اندازه کافی توی این
سخنرانی واسش وقت ندارم.

00:02:16.270 --> 00:02:18.400
پس باید سخنرانی رو تموم کنم
و اینطوری باشم، و

00:02:18.400 --> 00:02:21.170
این حتی وارد مشکلات فلان و بهمان
و بیسار هم نشده، درسته؟

00:02:21.170 --> 00:02:22.333
میتونم اینطوری باشم که، من

00:02:22.333 --> 00:02:25.435
خیلی درباره موضوع میدونم، اینم
یه ایده دیگه، حتی واسش وقتم ندارم.

00:02:25.435 --> 00:02:31.088
همه این حرکت کردن به اطراف، بازبینی
سخنرانی فقط دست انداز و انحنا هستن.

00:02:31.088 --> 00:02:33.910
باید با سخنرانی بازی کنید تا تناسب
بین پشتیبانی، نکات کلیدی و

00:02:33.910 --> 00:02:36.610
موضوعات رو پیدا کنید.

00:02:36.610 --> 00:02:39.140
بذارید بهتون یه مثال نشون بدم.

00:02:39.140 --> 00:02:41.830
یه سخنرانی درباره مناظرات ریاست
جمهوری آمریکا تهیه کردم.

00:02:41.830 --> 00:02:45.800
من معمولا اینجور صحبت ها رو انجام میدم،
فکرشو بکن، هرچهار سال یا بیشتر.

00:02:45.800 --> 00:02:48.450
و وقتی رساله رو شروع کردم فقط این بود که

00:02:48.450 --> 00:02:51.870
مناظرات ریاست جمهوری آمریکا جدید
هستن، و میتونین اینجا طرح کلی رو ببینین.

00:02:51.870 --> 00:02:56.300
خب رساله ام اینه، ژانر مناظرات
ریاست جمهوری آمریکا کاملا جدیده.

00:02:56.300 --> 00:03:01.181
تا قبل از 1960 حتی یه دونه مناظره ریاست
جمهوری هم نداشتیم، تا 76 طول کشید واسه

00:03:01.181 --> 00:03:05.801
اینکه مناظرات باقاعده بشن، و از
سال 76 واسه هر رای گیری، مناظره داشتیم.

00:03:05.801 --> 00:03:09.020
پس خودمو واسش آماده کردم
و دربارش صحبت کردم.

00:03:09.020 --> 00:03:10.751
ولی بعد از اینکه اجراش کردم،

00:03:10.751 --> 00:03:13.594
حس کردم نکته دوم واقعا وزنش رو نمیکشید.

00:03:13.594 --> 00:03:16.458
درمقایسه خیلی کوتاهه.

00:03:16.458 --> 00:03:20.301
حالا از طرف دیگه، نکته سوم
انگار لازمه که فقط روی نایابی

00:03:20.301 --> 00:03:22.290
مناظرات ریاست جمهوری تمرکز کنه.

00:03:22.290 --> 00:03:25.808
وقتی تمرینش کردم، واقعا
بخش جالبی به نظر میرسید.

00:03:25.808 --> 00:03:27.672
میخواستم بیشتر دربارش حرف بزنم.

00:03:27.672 --> 00:03:30.956
متوجه شدم که توی کل سخنرانی،

00:03:30.956 --> 00:03:35.620
فقط نمیخواستم درباره این حرف بزنم
که چطور مناظرات جدید بودن، درسته؟

00:03:35.620 --> 00:03:37.250
فقط توی چند دهه گذشته هستن، ولی

00:03:37.250 --> 00:03:40.110
همچنین میخواستم درباره این
حرف بزنم که چقد نامتداول بودن.

00:03:40.110 --> 00:03:44.020
دفتر ریاست جمهوری یه جورایی لازم
داشت که با این چیز جدید خودشو وفق بده.

00:03:44.020 --> 00:03:47.660
خب، نشستم و نکات اصلی
و رساله رو تغییر دادم.

00:03:47.660 --> 00:03:48.790
میتونیم اینجا ببینیمش.

00:03:48.790 --> 00:03:51.738
اون نکته ضعیف دوم رو برداشتم
و تبدیلش کردم به یه نکته فرعی،

00:03:51.738 --> 00:03:55.160
واسه اینجا کافی بود، ولی یه نکته
فرعی بود نه یه نکته اصلی.

00:03:55.160 --> 00:03:58.625
و بعد نکته سوم قدیمیم رو به یه نکته
کاملا جدید درباره مناظراتی که

00:03:58.625 --> 00:04:00.049
نامتداول هستن، گسترش دادم.

00:04:00.049 --> 00:04:04.240
من اون تغییرات رو ساخته بودم و این
یعنی باید رساله رو عوض میکردم.

00:04:04.240 --> 00:04:06.819
رساله رو یه جورایی مثل سوگند یه
سخنرانی میبینم، مثلا هی

00:04:06.819 --> 00:04:09.160
اینم چیزی که قراره دربارش حرف بزنم.

00:04:09.160 --> 00:04:13.380
خب اگه به این نگاه کنید، رساله جدیدم
فقط یه مخلوط از دوتا نکته منه.

00:04:13.380 --> 00:04:17.349
خب یه نکته تازگی رو نشون میده، و نکته
دیگه نامتداولی رو نشون میده و

00:04:17.349 --> 00:04:19.344
حالا رساله سعی داره تسخیرش کنه.

00:04:19.344 --> 00:04:22.565
باید بگم که من اغلب این کار رو میکنم.

00:04:22.565 --> 00:04:26.655
باید یه رساله یا یه موضوع به ذهنم
برسه تا شروع به نوشتن کنم، ولی

00:04:26.655 --> 00:04:29.585
میدونم که قراره در پایان فرایند، تغییر کنه.

00:04:29.585 --> 00:04:33.615
اساسآ، میخوام که اون رساله
در پایان، عینآ کاری که توی

00:04:33.615 --> 00:04:35.465
سخنرانی دارم انجام میدم رو منعکس کنه.

00:04:35.577 --> 00:04:38.635
اکنون، طوری که راهتون رو
به فرایند ساختن و بازبینی

00:04:38.635 --> 00:04:40.378
میسازید، واستون خاصه.

00:04:40.894 --> 00:04:44.580
عمومآ دوست دارم با صدای
بلند بازبینی و تنظیم کنم.

00:04:44.580 --> 00:04:48.099
پس قدم میزنم و نکته هام
رو با صدای بلند میگم.

00:04:48.099 --> 00:04:50.680
خوشحالم که یه دفتر با درب دارم!

00:04:50.680 --> 00:04:54.510
ولی واسه من اون فرایند راه
رفتن و حرف زدن آسون تره.

00:04:54.510 --> 00:04:59.000
واسم آسونتره که اون تناسب بین موضوع،
نکات کلیدی و پشتیبانی

00:04:59.000 --> 00:05:00.060
رو پیدا کنم.

00:05:00.060 --> 00:05:02.223
پس میگم که یکم شیوه های
مختلف امتحان کنید، ولی

00:05:02.223 --> 00:05:04.847
یادتون باشه که هنر نوشتن
سخنرانی توی بازنویسی هست.

00:05:04.847 --> 00:05:14.847
خلاصه درس: 1. واسه تناسب بین دستاوردها و پشتیبانی، بازبینی کنید، 2.دنبال فرصت های تنظیم مجدد باشید، 3. چندتا الگوی مختلف امتحان کنید.