سلام بچه ها، دوباره به محیط تجارت جهانی خوش اومدین
این واحد پنجم، بخش چهارمه
که در اون سعی داریم فواید و دست آورد های داد و ستد رو
برای هر کشور که در این کار شرکت می کنه بفهمیم
دفعه پیش به این مثال قوی نگاه کردیم، قوی ولی
ساده، چون واقعا طرز فکر خیلی از سیاست گذاران و شهروندان در دنیا رو
درباره فواید تعامل و همکاری
و داد و ستد با همدیگه تغییر داد
می خواییم به مثالی نگاه کنیم که یه جورایی
تعمیمی برای مزیت مطلق است
بهش مزیت نسبی گفته میشه و
باز هم از طرف کار آدام اسمیث و دیوید ریکاردو اومده
و بازهم یک مثال ساختگیه، چون فقط دوتا کشور داریم
مکزیک و هند، واضحه که کشورهای بیشتری در دنیا هست
فقط دوتا ماده اولیه وجود داره
درحالی که واضحه که مواد اولیه بیشتری برای ساخت یک محصول نیازه
و هر کشور دقیقا به یک اندازه مواد اولیه داره
این واقع گرایانه نیست
و فقط دو محصول در دنیا هست
باز هم، ساختگیه، ولی قدرتمنده، چون می تونه نشون بده که
فوایدی می تونه در تجارت باشه، اگه ما اینو جدا کنیم و
به این نوع فرضیه و به این مورد نگاه کنیم
و در این مثال خیلی واضح نیست که،
دست آورد یا فایده ای در داد و ستد وجود داشته باشه
و چیزی که در این مثال تغییر کرده اینه که، یک کشور نیست که
مزیت واضحی در تولید یکی از این کالاها یا بقیه داشته باشه
یک مزیت مطلق، واضح بود که مکزیک باید تلفن هوشمند
بسازه و هند باید موتورسیکلت بسازه
من با اسم مکزیک و هند صداشون می کنم
یه چیز دیگه درباره این مثال ها که ساختگیه اینه که در واقعیت
شرکت ها و افراد و کسب و کار های کوچیک هستن که این محصولات رو میسازن
ولی من اونو ساده می کنم و میگم کشورها میسازن
ولی در این مثال مزیت نسبی یک موقعیت خاص داریم
و اون اینه که مکزیک در ساختن هردوی این کالاها بهتره
به عبارت دیگه، برتری داره یا به صرفه تره
بازده بیشتری در استفاده از مواد اولیه برای ساختن هردوی این کالاها داره
ممکنه بگید، چرا اصلا هند باید کاری انجام بده؟
ممکنه همین موقعیت رو در شرایط خونگی تصور کنید
در مثال اولمون درباره مزیت مطلق ممکنه دو تا بچه داشته باشید
یکی که خیلی در جارو کشیدن زمین کارآمده، و
و یکی دیگه خیلی در شستن ظرف ها
و خب فقط با نگاه کردن به کارآمدی اونا واضحه که
بچه ای که در جارو کردن بهتره، باید روی جارو کردن تمرکز کنه
چون می تونه سریع تر انجامش بده، و بچه ای که در شستن ظرف ها بهتره
بهتره همون کارو انجام بده، چون می تونه بهتر و سریع تر انجامش بده
ولی در این مورد، یک بچه در هر دو کار بهتره، هم در جارو کردن و
هم در شستن ظرف ها، پس ممکنه بگید، یا بچه ها باید تصمیم بگیرن
یا شاید بهتر باشه هر دو کارو انجام بدید چون در هر دو بهتر هستید
واضحه بچه ای که در هر دو کار بهتره، نمیخواد این کارو بکنه، چون اینجوری
اون داره همه کارهارو انجام میده، پس سوال این خواهد بود که، کدوم یک از کارها رو
باید اون بچه ای که در هر دو کار ضعیف تر یا
نا کارآمد تره، اون باید کدوم کارو انجام بده؟
و در این مورد جواب اینه که، اون کشور یا بچه
باید کاری رو انجام بده که در اون کمتر نا کارآمده
این نستبا برای هردو بازده بیشتری داره، این انتخابیه که باید بکنید
پس در مثالمون به مکزیک و هند نگاه می کنیم
برای مکزیک ده واحد از ماده اولیه نیاز هست تا یک تلفن هوشمند بسازه
هند به 15 واحد برای ساخت یک تلفن نیاز داره
مکزیک همچنین در ساخت موتورسیکلت هم بهتره
به 25 واحد نیاز داره
در حالی که هند به 100 واحد نیاز داره
پس ضریب، یا شکاف کدوم بیشتره؟
اینجا
هند در تولید کدوم کالا نسبتا کمتر ضعیف عمل میکنه؟
خب، برای هند چهار برابر مکزیک مواد اولیه نیازه تا موتورسیکلت تولید کنه
پس این یک شکاف خیلی بزرگه
400%.
در حالی که وقتی به مکزیک و هند Where as when you look at Mexico and
از نظر تلفن هوشمند نگاه می کنیم، فقط یک شکاف 5 واحدی وجود داره
و بر پایه درصد میشه گفت
یک سوم در تولید تلفن هوشمند بازده داره
پس این کالاییه که هند باید روی اون
تمرکز کنه، اگه بخواد تصمیم بگیره تخصصی بشه و داد و ستد کنه
اونی که در تولیدش نسبتا کمتر نا کارآمده
خب، اگه این کارو انجام ندن چی؟
اگه تصمیم بگیرن توی یه جزیره زندگی کنن و خودشونو جدا کنن
مکزیک و هند هرکدوم نصف مواد اولیه رو به تولید کالاها اختصاص میدن
هرکدوم برای هر دو کالا
این تولیدیه که به دست میارید
به خاطر تفاوت در توانایی تولید
هند هیچ موتورسیکلتی نمیسازه و همچنین تلفن های کمتری میسازه
و این مصرف کلی دنیا خواهد بود، 83.3 تلفن و 25 موتورسیکلت
اگه مکزیک و هند
تصمیم بگیرن تخصص پیدا کنن و از این مزیت نسبی استفاده کنن چی؟
و قبلا گفتیم که در هند، بین دو کشور
شکاف برای تولید تلفن هوشمند کوچیکتره
پس این چیزیه که هند تصمیم می گیره بسازه
تلفن هوشمند میسازه
و در نهایت 66.6 تا میسازه
مکزیک هم تعدادی تلفن هوشمند میسازه ولی
ولی بیشتر ظرفیتش رو اختصاص میده به ساخت موتورسیکلت
آیا دست آوردی از داد و ستد یا تخصصی شدن می بینیم؟
بله، یه افزایش جزئی 3.3 تلفن بیشتر تولید شده
و یک افزایش چشمگیر، هفت موتورسیکلت بیشتر در دنیا تولید شده
اگه تصمیم بگیرن داد و ستد کنن چی؟
و بازهم توافق های مختلفی می تونه بر اساس اینکه
کشورها تصمیم بگیرن از چه چیزی استفاده کنن برای
می دونید، ضریب تلفن هوشمند در مقابل موتورسیکلت صورت بگیره
پس اگه دو کشور تصمیم بگیرن در داد و ستد شرکت کنن چی؟
اونا تخصصشون رو میگیرن، مزیت نسبیشون رو میگیرن یا
مزیت نسبی هند رو و تصمیم می گیرن داد و ستد کنن
مسلما جوری معامله می کنن که هند چند موتورسیکلت به دست بیاره
خب پس هند 6.4 موتورسیکلت دریافت می کنه
هیچی نداشت
چون از اول تصمیم داشت از اون ها هیچی تولید نکنه
با توجه به مزیت نسبیش در تولید تلفن هوشمند
مکزیک مواد اولیه زیادی صرف تولید تلفن هوشمند نکرد
پس هند 33.3 تلفن هاشو به مکزیک می فرسته
در نهایت مکزیک 53.3 خواهد داشت و برای هند 33.3 باقی مونده
و موتورسیکلت ها، بازده در موتورسیکلت ها، هند همونطور که گفتم
از مکزیک 6.4 موتورسیکلت دریافت می کنه
برای مکزیک 25.6 باقی مونده، 6.4 موتورسیکلت برای 33.3 تلفن هوشمند
آیا برای هردو بهتر شده؟
بله برای هردو بهتر شده، با اینکه مکزیک
نسبتا کارآمد تر و در تولید اکثر کالاها پر بازده تره
دست آورد ها به شدت چیزی که در مزیت مطلق دیدیم نیستن ولی
هنوز دست آوردهایی هست، هنوز یک برد-برده
مکزیک 3.3 تلفن هوشمند به دست میاره
هند چیزی در رابطه با تلفن هوشمند به دست نمیاره
ولی در تولید و مصرف تلفن هوشمند در دنیا 3.3 افزایش هست
افزایش کلی دنیا در تولید و مصرف موتورسیکلت هفت تا است
بازده اینجا بیشتره، و بازده باید
بیشتر باشه چون شکاف بین تواناییشون در تولید موتورسیکلت بزرگتره
مکزیک 5.6 موتورسیکلت به دست میاره، هند 1.4 پس برای همه بهتر میشه
باز هم، این یک حرکت خیلی قدرتمنده
این ایده، این فلسفه که داد و ستد می تونه دست آورد هایی داشته باشه و خب
این متقاعد کردن دنیا برای این فواید هنوز درحال انجامه
اعتراف می کنم این ها مثال های ساده شده هستن
پیچیدگی های زیادی وجود داره ولی این بهمون نشون میده که
چیزی برای نگاه کردن هست وقتی درباره فواید داد و ستد حرف می زنیم
امید است که حالا ایده مزیت نسبی
که احتمالا قبلا شنیدید
مقداری در تجارت دنیا معنی پیدا کنه
خب بچه ها خیلی ممنونم که اینجا هستید
این واحد پنجم بود، بخش چهارم از محیط تجارت جهانی
دفعه بعد می بینیمتون