خوش اومدین
این سومین درس از واحد سومه
داریم به توسعه اقتصادی نگاه می کنیم، ثروت اقتصادی و
یه سوال کلیدی داریم که سعی می کنیم بهش جواب بدیم
دفعه پیش به تعلیم و تربیت نگاه کردیم
همچنین منابع طبیعی رو دیدیم
و تقریبا با حساسیت هرکدوم از اون عوامل رو برسی کردیم و
فهمیدیم که اینا کافی نیستن برای یه مدل تضمین شده برای
توسعه اقتصادی، متاسفانه
ما هنوز اون جواب رو نداریم، که می دونیم در نهایت اصلا وجود نداره
امروز می خواییم به یه عامل دیگه نگاه کنیم که جواب خیلی رایجی است
خیلی از دانشجوها وقتی به این تامل می کنن
وقتی بهش فکر می کنن کنجکاو میشن که شاید سیستم سیاسی یا
یا نحوه اداره دولت به موفقیت اقتصادی مربوط باشه
پس بیاید برای چند دقیقه اینو بررسی کنیم ببینیم جواب میده
لیست کشورهامون رو داریم و جی دی پی سرانه
و وقتی بهش نگاه می کنیم، باز هم تنوع زیادی در
مجموعه کشورهای برتر و نوع اداره دولتشون می بینیم
و سعی می کنم اینو با آوردن یه نقشه از دنیا بهتون نشون بدم
که با رنگ نوع دولت هارو در سراسر دنیا نشون میده
حالا راه های زیادی برای توضیح انواع دولت هست و
این فقط یک منبع و یک راه برای نگاه کردن به اونه
احتمالا تعریف های بهتری هم می تونیم داشته باشیم
ولی روشی که این نقشه بخصوص کشورهارو سراسر دنیا دسته بندی می کنه
اینه که، دولت های دموکراتیک با سیستم چندحزبی تثبیت شده
با سبز نشون داده میشه
سبز روشن مربوط به دولت های دموکراتیک که اخیرا سیستم چند حزبی
در اون ها تثبیت شده، و چند کشور به رنگ سبز روشن در دنیا می بینیم
زرد، سیستم تک حزبیه که هیچ رقابت سیاسی در اون وجود نداره
این چیزیه که می رسونه
کشورهایی در دنیا هست که دولت نظامی دارن
کشورهایی دیگه هست که رژیم سلطنتی دارن یا
حکومت روحانیون دارن، چه اشرافی باشه چه براساس یک دین دولت اداره بشه
و ایالاتی هم هست که آشفته هستن
که شاید دچار جنگ داخلی باشن یا
درحال تصمیم گیری برای نحوه حکومت باشن
پس همونطور که به این نقشه نگاه می کنید سعی کنید متوجه یه سری روابط بشید
برای مثال در بیشتر اروپای غربی و اسکاندیناوی تعدادی کشور می بینیم
که به رنگ سبز هستن، که یک دولت دموکراتیک دارن
و سیستم چندحزبی دارن که رقابت رو نشون میده
می بینیم بیشتر آمریکای شمالی و جنوبی هم به همون شکله
آیا این با لیستمون ارتباط داره؟
آیا همون تفکیک رو می بینیم؟
خوب لوکزامبورک، نروژ، سویس، دانمارک، سوئد
ایالات متحده، کانادا، همه به اون شکل هستن
اتریش، همه اون شکلی هستن، اروپای غربی و
آمریکای شمالی، اون ایالات آمریکای شمالی
همچنین استرالیا رو می بینیم، اگه دوباره نگاه کنید، کشوریه که سیستم چندحزبی داره
که نماینده دولتی با انتخاباته
کشورهای دیگه ای مثل هند رو می بینیم
با نرخ رشد اقتصادی عالی که سیستم چندحزبی دارن
خب حالا یه سری کشورهای کوچیکتر
خاورمیانه ای مثل قطر و کویت چطور؟
درحای که ممکنه سیستم چند حزبی داشته باشن، که دارن
ولی برای نمایش در اینجا خیلی کوچیک هستن
اونا توی خاور میانه هستن و سیستم چند حزبی ندارن
سیستم تک حزبی دارن در بعضی موارد
در بقیه موارد سیستم حکومت نظامی و بعضی کشورهای اون منطقه
از دنیا سیستم های سلطنتی یا دینی دارن، ولی بازهم ثروتمند هستن
در نهایت موفق نشدیم یک نوع خاص از حکومت رو پیدا کنیم
که به نظر می رسه با موفقیت اقتصادی در ارتباط باشه
بعضی ها خیلی سریع به چین اشاره می کنن و
اینکه سیستم تک حزبی داره
و با اینکه ممکنه چین درحال حاضر از نظر جی دی پی سرانه
در صدر نباشه ولی می دونیم که داره به سرعت رشد میکنه
ما این رشد رو میشناسیم و
همه در سراسر دنیا طی چند سال گذشته شاهد اون بودن
و ممکنه از خودتون بپرسید آیا اینطوره که باید باید سیستم دموکراتیک
چندحزبی داشته باشیم برای اینکه ثروتمند بشیم؟
خب حداقل تا الآن به نظر میرسه که چین
نیازی به اون نوع دولت نداشته برای اینکه رشد رو تجربه کنه
حالا این ممکنه طی زمان تغییر کنه، این چیزیه که ممکنه نخواهیم ببینیم
اگه شما کسی هستید که طرفدار دولت دموکراتیک هستید
ولی باید به حقایق نگاه کنیم و یافته هامونو بپذیریم
دیگر تحقیقات اینو نشون میدن، که طی زمان، آزادی سیاسی یا
قابلیت ابراز وجود
قابلیت شهروندان برای ابراز
قدرت سیاسی در قالب رای، به نظر می رسه ربط هایی داشته باشه
به تدریج به آزادی سیاسی و توسعه ثروت اقتصادی
پس بهتره بگیم، بی نتجیه است که
که فکر کنیم سیستم سیاسی جواب سوالمون خواهد بود
به عبارت دیگه، نمی تونید به سادگی یک دموکراسی برقرار کنید و
انتظار داشته باشید کشور یک شبه ثروتمند بشه
اینجوری کار نمیکنه
زمان می بره
برای مثال به کشورهای جمهوری سابق شوروی نگاه می کنیم
که خیلی زود سیستم های حکومتی دموکراتیک رو پذیرفتن
ولی به مرور زمان تولید ثروتی رو که چین تجربه کرد نداشتن
چطور اینو توضیح میدیم؟
مردم به ملت های اسکاندیناوی اشاره می کنن و
میگن، خب با وجود اینکه سیستم های چندحزبی دارن
همچنی نرخ های مالیاتی خیلی سنگینی دارن
که مربوط میشه به چیزی که بهش میگیم شیوه ای اجتماعی تر برای
اداره اقتصاد
پس نمی تونه درست باشه که اون کشورها
برای اون کشورها ضروریه که فرمی آزاد از دولت با نرخ پایین مالیات داشته باشن
برای اینکه بتونن ثروتمند باشن
تنوع خیلی بیشتر از اونی بین ملت ها وجود داره که بشه به سادگی
توسعه ثروت طی زمان رو با روش حکومت سیاسی توضیح داد
این سومین توضیحیه که در این سومین کلاس مطرح کردیم
در پاسخ به این سوال که چرا بعضی از کشورها از بقیه ثروتمندترن
به منابع طبیعی نگاه کردیم، به تعلیم و تربیت نگاه کردیم و
و به بنیان سیاسی نگاه کردیم
این کلاس رو خاتمه میدیم تا دفعه بعد به یک عامل دیگه نگاه کنیم
حقوق مالکیت، تا سعی کنیم ثروت ملت ها رو درک کنیم