WEBVTT

00:00:22.460 --> 00:00:29.978
امروز را با کاربرد تحلیل منحنی تقاضا

00:00:30.003 --> 00:00:34.295
کاربرد تحلیل منحنی بی
تفاوتی و تصمیمات محدود شده

00:00:34.320 --> 00:00:38.200
که تاکنون به آن پرداخته ایم در
مورد کوپن های غذایی، شروع میکنیم

00:00:38.200 --> 00:00:41.485
و بعد در ادامه در مورد مشتق کردن
منحنی های تقاضا صحبت خواهیم کرد

00:00:41.510 --> 00:00:43.710
خوب بیاید در مورد کوپن های غذایی صحبت کنیم

00:00:43.710 --> 00:00:44.850
موضوع جالبی است

00:00:44.850 --> 00:00:50.661
این سیاستی است که برای مدت مدیدی
در سیاست دولتی ایالات متحده بوده است

00:00:50.693 --> 00:00:55.405
که در واقع کوپن هایی هستند که افراد
میتوانند از آن ها برای خرید غذا استفاده کنند

00:00:55.430 --> 00:00:57.108
در گذشته به معنای واقعی کلمه کوپن بودند

00:00:57.133 --> 00:00:59.606
به معنای واقعی کلمه یک
کوپن کاغذی به مردم میدادند

00:00:59.631 --> 00:01:03.201
و به سوپر مارکت میرفتند و برای خرید
محصولات بجای پول نقد این کوپن ها را میدادند

00:01:03.830 --> 00:01:05.660
حالا به شکل کارت اعتباری است

00:01:05.685 --> 00:01:09.984
و به عنوان راهی برای بازتوزیع درآمد
در جامعه به افراد با درآمد پایین داده میشود

00:01:10.020 --> 00:01:13.351
بنابراین افرادی با درآمدی
پایین تر از سطح خاصی

00:01:13.376 --> 00:01:17.436
معمولا میگویند خانواده های با
درآمد کمتر از 25 هزار دلار در سال

00:01:17.992 --> 00:01:20.347
که خط فقر ایالات متحده است

00:01:20.372 --> 00:01:25.652
واجد شرایط کوپن های غذایی میشوند

00:01:25.677 --> 00:01:29.645
که الان کارت اعتباری است که میتوانند
برای خریدهای غذایی خود استفاده کنند

00:01:29.670 --> 00:01:32.056
حالا امروز میخواهم در این
مورد صحبت کنم که چطور

00:01:32.080 --> 00:01:34.779
میتوانیم از انواع تحلیلی
که تا کنون انجام داده ایم

00:01:34.804 --> 00:01:37.985
برای تفکر در مورد تاثیرات
کوپن های غذایی، استفاده کنیم

00:01:38.010 --> 00:01:40.830
خوب بیاید با شکل 6-1 شروع کنیم

00:01:40.830 --> 00:01:43.150
بیاید فردی را با خط
بودجه ابتدایی در نظر بگیریم

00:01:43.150 --> 00:01:46.280
شخصی اگر خط بودجه ای با
درآمد هزار دلار داشته باشد

00:01:46.280 --> 00:01:50.050
فرد بسیار فقیر با درآمد 1000 دلاری

00:01:50.050 --> 00:01:53.245
بیاید در مورد انتخابشان در میان
غذا و دیگر محصولات صحبت کنیم

00:01:53.270 --> 00:01:54.390
خاطرتان باشد که در این تحلیل

00:01:54.390 --> 00:01:55.930
همه چیز را در دو وجه قرار میدهیم

00:01:56.292 --> 00:02:00.658
همانطور که جلسه پیش گفتیم نوع
نگرشمان از طریق حسابگری ذهنی است

00:02:00.790 --> 00:02:02.332
هرطور که بخواهید برای خودتان تفسیر کنید

00:02:02.357 --> 00:02:05.810
نوع الگوسازی ما تصور
انتخاب افراد بین دو وجه است

00:02:05.835 --> 00:02:06.880
غذا و دیگر محصولات

00:02:06.952 --> 00:02:09.462
و درآمدی هزار دلاری دارند

00:02:09.612 --> 00:02:12.460
و در نظر بگیریم که دو فرد داریم
فرد X و فرد Y

00:02:12.460 --> 00:02:16.570
فرد X زیاد اهمیتی به غذا نمیدهد

00:02:16.570 --> 00:02:18.795
واقعا علاقه به مصرف دیگر محصولات دارد

00:02:19.065 --> 00:02:21.615
بنابراین 600 دلار از درآمدشان
را صرف دیگر محصولات

00:02:21.640 --> 00:02:23.560
و 400 دلار را صرف غذا میکنند

00:02:23.560 --> 00:02:25.925
فرد Y اهمیت بالایی به غذا میدهد

00:02:26.354 --> 00:02:29.094
در نهایت 900 دلار صرف غذا

00:02:29.119 --> 00:02:31.124
و این باید 100 دلار باشد

00:02:31.221 --> 00:02:32.885
100 دلار صرف دیگر محصولات میکنند

00:02:32.910 --> 00:02:37.351
تقاطع بردار برای فرد Y باید 100 دلار باشد

00:02:37.431 --> 00:02:40.621
بنابراین 900 دلار هزینه غذا و
100 دلار هزینه دیگر محصولات میکند

00:02:40.780 --> 00:02:45.105
حالا بگوییم که دولت وارد میشود و
میخواهد دو گزینه را در نظر بگیرد

00:02:45.130 --> 00:02:47.800
دولت تصمیم میگیرد که
میخواهد به فقرا کمک کند

00:02:47.800 --> 00:02:53.865
و میگوید که به خاصه به این افراد
میخواهیم 500 دلار به شکل منابع بدهیم

00:02:53.890 --> 00:02:56.825
بیاید دو روش متفاوت که دولت میتواند از
آن طریق این کار را بکند را در نظر بگیریم

00:02:57.151 --> 00:02:58.060
یک راهش این است که

00:02:58.060 --> 00:02:59.530
دولت میتواند به مردم پول نقد بدهد

00:02:59.530 --> 00:03:02.996
میتواند بگوید که یک چک
500 دلاری برایتان میفرستیم

00:03:03.669 --> 00:03:06.045
این کار چه تاثیری روی
محدودیت بودجه افراد میگذارد؟

00:03:06.070 --> 00:03:08.450
همانطور که جلسه پیش در موردش
صحبت کنیم، منحنی را به بیرون میکشد

00:03:08.450 --> 00:03:11.440
در هر نقطه یک تغییر رو به
بیرون 500 دلاری خواهیم داشت

00:03:11.440 --> 00:03:14.208
بنابراین محدودیت بودجه جدید
خطی میشود که از 1500 دلار

00:03:14.232 --> 00:03:17.445
از تمام محصولا به 1500
دلار برای غذا کشیده میشود

00:03:17.550 --> 00:03:18.570
بنابراین این شامل

00:03:18.570 --> 00:03:22.778
هر دو قسمت های ممتد و خط
چین در محدودیت بودجه جدید میشود

00:03:23.360 --> 00:03:26.830
بنابراین محدودیت بودجه جدید از 1500
به 1500 دلار کشیده میشود

00:03:26.830 --> 00:03:32.450
فرد X تصمیم میگیرد که از x1 به x2 برود

00:03:32.450 --> 00:03:34.800
ببخشید انتخاب میکنند که از x1 حرکت کنند

00:03:34.800 --> 00:03:36.250
به عنوان یک نقطه علامت گذاری نشده است

00:03:36.250 --> 00:03:39.923
در واقع تصمیم میگیرد
که از منحنی بی تفاوتی 2

00:03:39.948 --> 00:03:42.020
به منحنی بی تفاوتی 3 برود

00:03:42.020 --> 00:03:45.695
اگر میتوانستند در طول تمام این خط
انتخاب کنند، این را انتخاب میکردند

00:03:45.720 --> 00:03:47.751
نمیکشمش

00:03:47.776 --> 00:03:48.730
چون خرابش میکنم

00:03:48.730 --> 00:03:51.047
اما در اساس اگر محدودیت بودجه جدید را

00:03:51.110 --> 00:03:53.021
در حرکت از 1500 دلار
به 1500 دلار در نظر بگیرید

00:03:53.109 --> 00:03:58.115
فرد X انتخاب میکند که از منحنی بی
تفاوتی 2 به منحنی بی تفاوتی 3 برود

00:03:58.140 --> 00:03:59.390
انتخاب میکند که...

00:04:01.640 --> 00:04:02.390
اصلا میدونید چیه

00:04:02.390 --> 00:04:03.700
بیاید این نمودار را بگذاریم کنار

00:04:03.700 --> 00:04:04.970
در تعداد وجوه زیاد درست نیست

00:04:04.970 --> 00:04:08.360
میکشمش چون چندتا اشتباه دارد

00:04:17.250 --> 00:04:21.951
یک خط بودجه ابتدایی داریم که از
هزار دلار تا هزار دلار کشیده شده است

00:04:23.356 --> 00:04:26.236
فرد X را اینجا داریم

00:04:26.261 --> 00:04:31.700
و تصمیم میگیرد که 400 دلار هزینه
غذا و 600 دلار هزینه دیگر محصولات کند

00:04:31.725 --> 00:04:33.590
و این پایین فرد Y را داریم

00:04:33.590 --> 00:04:35.890
این فرد X است و در بخش x1 هست

00:04:42.000 --> 00:04:45.485
و فرد Y در نقطه y1 تقاطع با خط دارد

00:04:45.538 --> 00:04:50.600
که درش انتخاب میکنند که 900 دلار هزینه
غذا و 100 دلار هزینه دیگر محصولات کنند

00:04:50.600 --> 00:04:54.415
دولت اول میگوید که به
افراد 500 دلار پول نقد میدهیم

00:04:54.440 --> 00:04:57.888
این خط محدودیت بودجه را
به شکل موازی به بیرون میکشد

00:04:57.913 --> 00:05:02.223
و حالا از 1500 دلار به
1500 دلار کشیده میشود

00:05:02.360 --> 00:05:04.920
تصور کنیم که تصمیماتی که مردم میگیرند...

00:05:04.920 --> 00:05:06.853
فرد X میگوید که بسیار
خوب من پول را برمیدارم

00:05:06.853 --> 00:05:09.920
و تقریبا تمامش را هزینه دیگر محصولات میکنم

00:05:09.920 --> 00:05:14.473
بنابراین میروم به نقطه مثل x2

00:05:14.498 --> 00:05:20.098
که درش 1200 دلار صرف...

00:05:20.480 --> 00:05:22.730
میخواهم که ...

00:05:22.730 --> 00:05:23.210
داشتند ...

00:05:23.210 --> 00:05:23.910
نه ببخشید

00:05:23.910 --> 00:05:25.107
درسته 1500 دلار

00:05:28.717 --> 00:05:33.671
از هزینه 600 دلار روی دیگر
محصولات و 400 دلار روی غذا

00:05:33.696 --> 00:05:38.199
میروند به سمت هزینه هزار و
صد دلار روی دیگر محصولات و ...

00:05:38.224 --> 00:05:39.940
بذارید کمی فکر کنم

00:05:39.940 --> 00:05:41.380
بگوییم که به شکل عمودی عمل کنند

00:05:41.380 --> 00:05:46.155
فرض کنیم که تمامش را
هزینه دیگر محصولات کنند

00:05:46.180 --> 00:05:51.990
بگوییم که تمام 500 دلار را بگیرند و

00:05:51.990 --> 00:05:53.885
به خرج 400 دلار روی غذا ادامه دهند

00:05:53.910 --> 00:05:56.195
اما حالا 1100 دلار برای
دیگر محصولات خرج کنند

00:05:56.220 --> 00:05:59.775
بنابراین فرد X همچنان
400 دلار خرج غذا میکند

00:05:59.800 --> 00:06:02.042
میگوید که تمام 500 دلار را برمیدارم

00:06:02.145 --> 00:06:06.375
و به جای صرف 600 دلار روی دیگر محصولات،
1100 دلار روی دیگر محصولات خرج میکنم

00:06:06.400 --> 00:06:09.878
بگیم که فرد Y میگوید
که یجورایی تقسیمش میکنم

00:06:09.903 --> 00:06:11.430
بخشی را هزینه غذا میکنم

00:06:11.430 --> 00:06:14.200
بنابراین این میشود تقاطع تازه x2

00:06:14.200 --> 00:06:16.845
بخشی را هزینه غذا و بخشی
را هزینه دیگر محصولات میکنم

00:06:16.870 --> 00:06:19.000
بنابراین اینجا قرار میگیرم

00:06:19.000 --> 00:06:20.240
حالا هزینه کردم...

00:06:20.240 --> 00:06:21.870
بجای هزینه 900 دلاری روی غذا

00:06:21.895 --> 00:06:25.455
1200 دلار برای غذا هزینه خواهم کرد

00:06:25.590 --> 00:06:27.025
300 دلارش را صرف غذا میکنم

00:06:27.050 --> 00:06:31.435
بجای 100 دلار، 300 دلار
هزینه دیگر محصولات میکنم

00:06:31.460 --> 00:06:33.660
بنابراین این شد y2

00:06:33.660 --> 00:06:37.780
بنابراین اگر بهشان 500 دلار
نقد بدهیم این کارها را میکنیم

00:06:37.780 --> 00:06:39.221
حالا تصور کنیم که دولت بگیرید که دولت بگوید

00:06:39.246 --> 00:06:43.741
500 دلار میدهیم اما به شکل
کوپنی که باید صرف غذا کنید

00:06:43.880 --> 00:06:46.968
خوب اولین سوال این است که این کار
چه تاثیری رو محدودیت بودجه میگذارد

00:06:47.130 --> 00:06:47.880
کمی گول زننده است

00:06:47.880 --> 00:06:49.280
باید در موردش فکر کنیم

00:06:49.280 --> 00:06:50.300
در مورد محدودیت بودجه ای فکر کنیم

00:06:50.421 --> 00:06:56.176
این به این معناست که هرکسی که میخواهد...

00:06:57.161 --> 00:07:00.809
هرکسی که میخواهد حداقل 1000 دلار صرف...

00:07:00.834 --> 00:07:05.904
هرکس که بخواهد حداقل 500 دلار هزینه غذا کند

00:07:06.254 --> 00:07:08.604
این موضوع فرصت این
هزینه کرد را اصلا تغییر نمیدهد

00:07:08.810 --> 00:07:11.610
بنابراین محدودیت بودجه
جدید به این شکل میشود

00:07:11.610 --> 00:07:13.473
تا اینجا خطی ممتد است

00:07:13.498 --> 00:07:15.938
و پایین می آید تا نقطه تقاطع 500 دلاری

00:07:16.710 --> 00:07:20.109
تا نقطه 500 دلاری خطی ممتد است

00:07:20.134 --> 00:07:22.390
و بعد پایین می آید و محدودت
بودجه پیشین را دنبال میکند

00:07:22.390 --> 00:07:23.640
چرا اینطور میشود ؟

00:07:23.640 --> 00:07:26.677
چون همه در این طرف

00:07:26.837 --> 00:07:31.255
چه 500 دلار نقد بهشان داده شود
یا کوپن، 500 دلار پولدارتر میشوند

00:07:31.280 --> 00:07:32.290
در هر دو صورت 500 دلار ثروتمندتر هستند

00:07:32.290 --> 00:07:32.950
چرا؟

00:07:32.950 --> 00:07:36.562
چراکه تا زمانی که قصد داشته
باشید بهرحال 500 دلار هزینه غذا کنید

00:07:36.587 --> 00:07:39.395
شکل پولی که دولت میدهد اهمیتی ندارد

00:07:39.420 --> 00:07:40.215
کمی در موردش فکر کنید

00:07:40.215 --> 00:07:41.890
خیلی مهم است

00:07:41.890 --> 00:07:44.621
اگر قرار بوده باشد که
بهرحال 500 دلار خرج غذا کنید

00:07:44.646 --> 00:07:47.536
مهم نیست که دولت یک چک 500 دلاری بهتان بدهد

00:07:47.673 --> 00:07:50.183
یا یک کوپن غذایی 500 دلاری بدهد

00:07:50.350 --> 00:07:51.930
چرا اینگونه است؟

00:07:51.930 --> 00:07:55.145
به این خاطر است که بودجه جابجایی پذیر است

00:07:55.170 --> 00:07:58.120
همیشه میتوان پول را درون بودجه جابجا کرد

00:07:58.120 --> 00:08:01.700
مثلا بگوییم که 500 دلار نقد هزینه میکنید

00:08:01.700 --> 00:08:03.162
فردی مثل Y را در نظر بگیریم

00:08:03.187 --> 00:08:04.400
فردی مثل Y را در نظر بگیریم

00:08:04.425 --> 00:08:08.890
این فرد 900 دلار برای غذا و 100 دلار
برای دیگر محصولات هزینه میکرده است

00:08:08.890 --> 00:08:12.615
دولت می آید و یک کوپن غذایی 500 دلاری میدهد

00:08:12.640 --> 00:08:14.872
خوب برایش این مثل 500 دلار نقد است

00:08:14.897 --> 00:08:17.125
چون از پیش دارد 900 دلار هزینه غذا میکند

00:08:17.150 --> 00:08:19.288
میتوانند قسمتی از پول
مختص به غذا را بردارد

00:08:19.336 --> 00:08:22.435
روی چیزهای دیگر خرج کند و
بجای آن از کارت اعتباری استفاده کند

00:08:22.460 --> 00:08:26.458
بنابراین برای این فرد تفاوتی
میان پول نقد و کوپن وجود ندارد

00:08:27.120 --> 00:08:28.180
تاثیری مشابه دارد

00:08:28.180 --> 00:08:30.130
در هر دو صورت به نقطه y2 میروند

00:08:30.130 --> 00:08:31.610
حالا بیاید فردی مثل X را در نظر بگیریم

00:08:31.795 --> 00:08:35.865
خوب اینجا اگر 500 دلار نقد بدهید
هیچ مقداری از آن را صرف غذا نمیکند

00:08:35.890 --> 00:08:39.382
بنابراین 1100 دلار را
صرف دیگر محصولات میکند

00:08:39.407 --> 00:08:40.400
و 400 دلار صرف غذا میکند

00:08:40.400 --> 00:08:42.760
اما اگر کارت غذایی بهش بدهیم
اینکار را نمیتواند بکند درسته ؟

00:08:42.760 --> 00:08:44.250
در صورتی که بهش کوپن غذایی بدهید

00:08:44.250 --> 00:08:45.710
اینجا انتخابی در کار نیست

00:08:45.810 --> 00:08:52.630
حالا مقید شده اند که به
نقطه ای مانند x3 بروند

00:08:52.630 --> 00:08:55.420
حالا مقید شده اند که به
نقطه ای مانند x3 بروند

00:08:55.445 --> 00:08:58.635
جایی که باید به این تقاطع بروند

00:08:58.762 --> 00:09:01.597
چون این نقطه قابل دستیابی نیست

00:09:01.630 --> 00:09:03.496
اگر کوپن غذایی بدهید،
این نقطه قابل دستیابی نیست

00:09:03.521 --> 00:09:04.915
محدودیت بودجه تازه این است

00:09:04.940 --> 00:09:06.770
بنابراین x2 دیگر قابل دستیابی نیست

00:09:06.770 --> 00:09:10.960
باید به نقطه ای مانند x3 بروند

00:09:10.960 --> 00:09:15.330
حالا چه اطلاعاتی در مورد سطح رضایت فرد

00:09:15.330 --> 00:09:16.800
در نقطه x3 به نسبت x2 داریم؟

00:09:19.601 --> 00:09:21.801
یکی دست بلند کند و بهم بگوید

00:09:21.801 --> 00:09:22.643
بله؟

00:09:22.643 --> 00:09:23.910
کمتر است

00:09:23.910 --> 00:09:24.475
چی ؟

00:09:24.475 --> 00:09:25.320
رضایت کمتر است

00:09:25.320 --> 00:09:25.910
رضایت کمتر است

00:09:25.910 --> 00:09:26.900
از کجا میدانید؟

00:09:26.900 --> 00:09:30.161
چون اگر منحنی کاملی بود

00:09:30.161 --> 00:09:32.420
جای دیگری قرار میگرفت

00:09:32.420 --> 00:09:33.900
خوب، دو نگاه متفاوت اینجا وجود دارد

00:09:33.900 --> 00:09:35.875
یکی اینکه میتوانید بگویید که ببین
روی منحنی بی تفاوتی پایین تری است

00:09:35.900 --> 00:09:37.360
حالا میبینید که مشکل این نمودار چیست

00:09:37.360 --> 00:09:38.081
منحنی های بی تفاوتی قطع میکنند

00:09:38.106 --> 00:09:39.570
منحنی های بی تفاوتی هرگز قطع نمیکنند

00:09:39.570 --> 00:09:41.190
اشتباهش اینجا بود

00:09:41.215 --> 00:09:43.470
شخص روی منحنی بی تفاوتی پایین تری قرار دارد

00:09:43.947 --> 00:09:45.763
اما نگاه دیگر چیست؟

00:09:45.763 --> 00:09:49.115
نرخ حاشیه ای جایگزینی و تبدیل برابر نیستند

00:09:49.140 --> 00:09:51.260
نرخ حاشیه ای جایگزینی و تبدیل برابر نیستند

00:09:51.260 --> 00:09:52.200
این یک نوع نگاه دیگر است

00:09:52.200 --> 00:09:54.320
و همیشه در حالت بهینه برابر است

00:09:54.320 --> 00:09:57.240
اما چه اطلاعات دیگری در
مورد نقطه ای مثل این داریم ؟

00:09:57.240 --> 00:10:00.680
میتوانستند پیش از این این
نقطه را انتخاب کنند و نکردند

00:10:00.680 --> 00:10:01.030
درسته ؟

00:10:01.030 --> 00:10:03.869
وقتی که پول نقد داشتند

00:10:03.951 --> 00:10:07.170
گزینه انتخاب این نقطه را داشتند
اما نقطه دیگری را انتخاب کردند

00:10:07.210 --> 00:10:11.106
ما از طریق چیزی به نام
اولویت آشکار شده میدانیم که

00:10:15.062 --> 00:10:16.130
به ضررشان شده است

00:10:16.256 --> 00:10:18.000
این مفهوم بسیار مهمی است

00:10:18.025 --> 00:10:25.080
اگر کسی تصمیمی بگیرید
که پیش از این رد کرده است

00:10:25.161 --> 00:10:27.781
پس بنابراین اولویت آشکار
شده نفع کمتری برده اند

00:10:27.900 --> 00:10:30.474
آشکار کرده ایم که در وضعیت بدتری هست

00:10:30.572 --> 00:10:32.890
چون پیش از این میتوانست
این نقطه را انتخاب کند ولی نکرد

00:10:32.890 --> 00:10:35.300
زمانی که پول نقد گرفت
این نقطه را انتخاب کرد

00:10:35.300 --> 00:10:38.310
بنابراین از جهت اولویت های آشکار شده
آشکار کردیم که فرد ضرر کرده است

00:10:38.310 --> 00:10:41.185
بنابراین گویا که میگوییم
منحنی بی تفاوتی پایین تر است

00:10:41.210 --> 00:10:44.120
آشکار کرده ایم که ضرر کرده اند

00:10:44.120 --> 00:10:48.657
بنابراین به این نتیجه رسیدیم
که فرد Y اهمیتی نمیدهد

00:10:48.682 --> 00:10:52.262
که به او پول نقد داده شود یا کوپن غذایی

00:10:52.390 --> 00:10:55.090
بهش میگویند کوپن غذایی اما
امروزه کارت اعتباری است

00:10:55.190 --> 00:11:01.372
اگر به فرد X کوپن غذایی داده شود ضرر میکند

00:11:02.980 --> 00:11:04.690
چرا اینکار را بکنیم؟

00:11:04.690 --> 00:11:05.950
شما دولت هستید

00:11:05.950 --> 00:11:10.217
دولت ایالات متحده سالانه
35 میلیارد دلار هزینه میکند

00:11:10.323 --> 00:11:12.945
و به مردم به جای پول نقد کوپن غذایی میدهد

00:11:13.275 --> 00:11:17.251
چرا 35 میلیارد دلار را برنداریم
و به شکل پول نقد به مردم ندهیم؟

00:11:18.530 --> 00:11:18.960
بله؟

00:11:18.960 --> 00:11:20.864
شاید به این خاطر است که دولت اعتماد ندارد

00:11:20.864 --> 00:11:22.768
که مردم پول را هزینه مایحتاج ضروری خود کنند

00:11:22.768 --> 00:11:25.777
و این موضوع به فقر بیشتر بیانجامد

00:11:25.802 --> 00:11:28.020
و مردم پول را صرف
چیزی کنند که احتیاج ندارند

00:11:28.020 --> 00:11:30.050
یا به طور خلاصه چطور است که این بردار

00:11:30.050 --> 00:11:32.674
اسمش محصولات دیگر نبود و اسمش کوکایین بود

00:11:34.560 --> 00:11:38.205
بعد ناراحت میشدیم که کل 500 دلار
را میگرفتند و خرج کوکایین میکردند

00:11:38.230 --> 00:11:42.400
ممکن است که بخواهیم که 500
دلار را بردارید و خرج غذا کنید

00:11:42.400 --> 00:11:43.830
بنابراین سیاست پدرسالارانه است

00:11:43.830 --> 00:11:46.610
دلیل اینکه به مردم به جای
پول نقد کوپن غذایی میدهیم

00:11:46.610 --> 00:11:48.750
این است که به آن ها اعتماد
نداریم که پول نقد داشته باشند

00:11:48.881 --> 00:11:53.085
اگر به پول نقد در دست مردم اعتماد داشتیم
دلیلی وجود نداشت که به آن ها پول نقد ندهیم

00:11:53.110 --> 00:11:56.571
مسلما با اجبار آن ها به
مصرف دسته محصولاتی که در

00:11:56.595 --> 00:12:00.056
منحنی پایین تر مطلوبیت
است، به ضررشان عمل میکنیم

00:12:00.140 --> 00:12:01.195
دسته ای که در منحنی بی تفاوتی پایین تری است

00:12:01.357 --> 00:12:03.615
اما از آنجایی که اعتماد نداریم
سیاست پدرسالانه در پیش میگیریم

00:12:03.669 --> 00:12:06.805
سیاست را ادامه میدهیم و
اجبارشان میکنیم که این کار را بکنند

00:12:06.830 --> 00:12:09.385
بعد سوال جالب این میشود که

00:12:09.502 --> 00:12:11.545
چه مقدار هزینه رویشان تحمیل میکنیم

00:12:11.570 --> 00:12:12.510
در واقع واضح نیست

00:12:12.510 --> 00:12:16.535
اگر همه مثل Y بودند هزینه ای در
رابطه با کوپن های غذایی در کار نبود

00:12:16.560 --> 00:12:19.074
نفعی هم در کار نیست

00:12:19.127 --> 00:12:21.427
بنابراین مهم نیست که به
آن ها نقد بدهیم یا کوپن غذایی

00:12:21.852 --> 00:12:27.335
اما اکر جمعیت زیادی مانند X باشند در این
صورت مردم با هزینه رفاهی روبرو میشوند

00:12:27.360 --> 00:12:31.335
با دریافت کوپن غذایی از نقطه
نظر خود با ضرر همراه شده اند

00:12:31.360 --> 00:12:33.400
جامعه ممکن است فکر کند که نفع کرده اند

00:12:33.400 --> 00:12:36.000
چطور میتوان گفت؟

00:12:36.000 --> 00:12:36.890
چطور میتوان گفت؟

00:12:36.890 --> 00:12:37.798
کسی میتواند حدس بزند؟

00:12:37.823 --> 00:12:41.309
اگر اقتصاددان تجربی
باشید و بخواهید آزمایش کنید

00:12:41.334 --> 00:12:45.000
چطور میتوانید بگویید که
مردم مثل X هست یا Y ؟

00:12:45.000 --> 00:12:45.610
نظری دارید؟

00:12:45.610 --> 00:12:48.815
یکم سخت است اما بیاید ببینیم یک
اقتصاددان تجربی آینده اینجا داریم یا خیر؟

00:12:48.840 --> 00:12:49.190
بله ؟

00:12:49.215 --> 00:12:54.356
نگاه میکنیم که ببینیم بیش از 500 دلاری که
به آن ها داده میشود هزینه غذا میکنند یا خیر

00:12:54.381 --> 00:12:55.850
- صدا شنیده نمیشود -

00:12:55.850 --> 00:12:58.325
میبنیم که بیش از 500 دلاری که
به آن ها داده شده غذا میخرند یا خیر

00:12:58.350 --> 00:12:59.840
ممکن است 100 دلار نقد خرج غذا کنند

00:12:59.840 --> 00:13:00.320
دقیقا

00:13:00.320 --> 00:13:01.290
خوب این یکی از روش های انجامش است

00:13:01.290 --> 00:13:04.515
میتوان افرادی را در نظر گرفت که کوپن غذایی
دریافت میکنند و دید که بیشتر خرج میکنند یا خیر

00:13:04.540 --> 00:13:05.550
این ایده بسیار خوبی است

00:13:05.550 --> 00:13:09.300
کار دیگری که میتوانید بکنید
این است که میتوان به واقع

00:13:09.300 --> 00:13:13.654
به معنای واقعی کلمه آزمایشی انجام داد که در
آن افرادی را که کوپن دریافت را در نظر گرفت

00:13:13.679 --> 00:13:14.939
و کوپن را با پول نقد تعویض کرد

00:13:15.040 --> 00:13:17.560
یا برعکس، و ببینیم که این اتفاق
چه تاثیری روی رفتارشان میگذارد

00:13:17.910 --> 00:13:22.955
زمانی که این کار را میکنیم میبینیم که
تقریبا 15 درصد افراد مانند X هستند

00:13:23.096 --> 00:13:24.532
یا به عبارت دیگر میتوان گفت که

00:13:24.557 --> 00:13:27.797
دقیق تر آن میشود که

00:13:27.940 --> 00:13:30.601
زمانی که به مردم به جای پول
نقد، کوپن غذایی به مردم دهیم

00:13:30.677 --> 00:13:35.547
15 درصد بیشتر از زمانی که پول نقد
به آن ها داده میشود، هزینه غذا میکنند

00:13:36.280 --> 00:13:44.832
بنابراین 15 درصد مطلوبیت کمتری در
مقایسه با چیزی که میخواهد وجود دارد

00:13:44.857 --> 00:13:47.500
و این پول را به جای
پول نقد هزینه غذا میکنند

00:13:47.500 --> 00:13:53.120
حالا سوال این است که ارزشش را دارد؟

00:13:53.120 --> 00:13:57.775
در اساس داریم مردم را مجبور میکنیم
که 15 سنت بیشتر روی غذا هزینه کنند

00:13:57.800 --> 00:13:58.880
نوع تفکر درستی در موردش است

00:13:58.880 --> 00:14:00.546
که به جای پول نقد، کوپن بدهیم

00:14:00.571 --> 00:14:04.215
اینکه 15 سنت بیشتر از زمانی که
پول نقد میدهیم، برای غذا هزینه کنند

00:14:04.240 --> 00:14:05.390
ارزشش را دارد؟

00:14:05.390 --> 00:14:06.365
سوال بسیار خوبی است

00:14:06.400 --> 00:14:08.459
بستگی دارد که فکر میکنیم
که مردم چقدر احمق هستند

00:14:08.547 --> 00:14:10.547
و تا چه میزان میخواهیم پدرسالار باشیم

00:14:10.885 --> 00:14:12.750
اگر واقعا فکر میکنیم که
مردم پول را حروم میکنند

00:14:12.750 --> 00:14:15.210
بنابراین 15 سنت بهای زیادی نیست که از
دست دهیم تا مطمئن شویم که غذا میخورند

00:14:15.210 --> 00:14:16.795
اگر فکر میکنیم که هیچکس پول را حروم نمیکند

00:14:16.820 --> 00:14:18.912
بنابراین با مجبور کردنشان
به خرید غذا به جای

00:14:18.936 --> 00:14:21.615
محصولاتی که ترجیه میدهند،
داریم 15 سنت را دور میریزیم

00:14:21.640 --> 00:14:25.235
و این مساله جالبی در مورد سیاست
عمومی است که باید با آن دست و پنجه نرم کنیم

00:14:25.260 --> 00:14:28.320
زمانی در مورد سیاست
دولت و بازتوزیع فکر میکنیم

00:14:28.320 --> 00:14:30.005
این دقیقا از انواع سوالاتی است
که با آن دست به گریبان هستیم

00:14:30.030 --> 00:14:31.940
بعدها در طول ترم

00:14:31.940 --> 00:14:34.490
زمانی که در مورد بهینگی در برابر مساوات
صحبت میکنیم دوباره به این موضوع برخواهیم گشت

00:14:34.490 --> 00:14:37.470
خوب، سوالی در این مورد هست؟

00:14:37.470 --> 00:14:38.376
بله؟

00:14:38.401 --> 00:14:47.585
- صدا شنیده نمیشود -

00:14:47.610 --> 00:14:48.210
مسلما

00:14:48.210 --> 00:14:49.930
نکته خوبی را بیان کردید

00:14:49.930 --> 00:14:51.990
یجورایی دوست داریم که بدانیم

00:14:51.990 --> 00:14:53.030
نکته خیلی خوبی است

00:14:53.055 --> 00:14:56.219
میگویید که زمانی که این آزمایش را انجام
میدهیم و کوپن ها را با پول نقد جایگزین میکنیم

00:14:56.244 --> 00:14:57.500
میخواهیم بدانیم که پول
نقد را روی چه هزینه میکنند

00:14:57.602 --> 00:15:00.330
تنها نمیخواهیم بدانیم که چه
اتفاقی برای مصرف غذا می افتد

00:15:00.330 --> 00:15:03.855
بنابراین زمانی که آزمایش را انجام
میدهیم میگوییم که به شما کوپن میدادیم

00:15:03.880 --> 00:15:05.800
حالا پول نقد میدهیم

00:15:06.031 --> 00:15:08.334
و متوجه میشویم که 15
درصد کمتر خرج غذا میکنید

00:15:08.437 --> 00:15:10.010
خوب روی چه چیزی بیشتر هزینه میکنید؟

00:15:10.010 --> 00:15:11.865
اگر لباس باشد، شاید زیاد نگران کننده نباشد

00:15:11.865 --> 00:15:13.750
اگر کوکایین باشد شاید نگران شویم

00:15:13.750 --> 00:15:14.630
بنابراین نکته بسیار خوبی بود

00:15:14.630 --> 00:15:15.770
این چیزی است که میتوانیم به آن توجه کنیم

00:15:15.770 --> 00:15:18.460
بسیار خوب بود

00:15:18.460 --> 00:15:23.135
خوب این شد مثالی از اینکه چطور میتوانیم
از انواع تحلیل های جلسه پیش استفاده کنیم

00:15:23.160 --> 00:15:24.550
تا در مورد سیاست گذاری فکر کنیم

00:15:24.575 --> 00:15:27.270
دوباره میگویم این چارچوب بسیار ساده ای است

00:15:27.270 --> 00:15:31.169
با اینحال راه مختصری را در جهت تفکر

00:15:31.600 --> 00:15:33.935
در مورد تاثیرات سیاست های مختلف
دولتی بر جامعه، برایتان توضیح دادم

00:15:33.960 --> 00:15:36.630
این ویژگی این چارچوب ساده شده است

00:15:36.630 --> 00:15:41.215
حالا بگذریم و برویم سراغ
دلیل اصلی تمام این موضوعات

00:15:41.240 --> 00:15:44.959
همه این کارها را انجام دادیم تا ببینیم
چطور منحنی های تقاضا شکل میگیرند

00:15:44.984 --> 00:15:47.560
منحنی های تقاضا از کجا نشات میگیرند

00:15:47.560 --> 00:15:49.530
لک لک ها نمیاورندشان

00:15:49.530 --> 00:15:52.342
منحنی های تقاضا از حداکثرسازی
مطلوبیت زیربنایی حاصل میشوند

00:15:52.367 --> 00:15:55.020
و حالا این موضوع را خواهیم دید

00:15:55.020 --> 00:15:57.442
و روش کار اینگونه است که

00:15:57.467 --> 00:15:59.930
به مثال جلسه پیش برگردیم

00:15:59.930 --> 00:16:05.880
والدینتان 96 دلار به شما میدهند

00:16:05.880 --> 00:16:10.860
میتوانید فیلم به بهای 8 دلار
یا پیتزا به ازای 16 دلار بخرید

00:16:10.860 --> 00:16:14.980
اگر به صفحه بعدی جزوه بروید، جلسه پیش گفتیم

00:16:15.320 --> 00:16:20.599
جلسه پیش گفتیم که با توجه به تابع مطلوبیت

00:16:20.746 --> 00:16:23.742
مطلوبیت برابر میشود با جذر P ضرب در M

00:16:23.869 --> 00:16:26.269
شما نقطه ای مانند A را انتخاب میکنید

00:16:27.104 --> 00:16:32.117
اگر بهای پیتزا 16 و بهای فیلم 8 دلار باشد

00:16:32.142 --> 00:16:37.070
و درآمدتان 96 دلار بود، نقطه
ای مانند A را انتخاب میکردید

00:16:37.070 --> 00:16:39.820
که در آن ...

00:16:39.820 --> 00:16:44.570
در نقطه A شش فیلم و سه پیتزا مصرف میکردید

00:16:44.570 --> 00:16:51.670
بازم روی بردار Y باید P باشد

00:16:51.670 --> 00:16:58.510
در نقطه A شش فیلم و سه پیتزا مصرف میکردید

00:16:58.510 --> 00:17:07.420
حالا بگیم که بهای پیتزا افزایش پیدا میکند

00:17:09.868 --> 00:17:16.879
ببخشید حالا بگیم که بهای فیلم
به 12 دلار افزایش پیدا میکند

00:17:16.880 --> 00:17:21.874
بنابراین بهای فیلم از 8
دلار به 12 دلار افزایش میابد

00:17:22.596 --> 00:17:24.618
این چه تاثیری روی محدودیت بودجه میگذارد؟

00:17:24.618 --> 00:17:28.289
محدودیت بودجه را شیبدارتر
کرده و به سمت داخل میکشد

00:17:28.634 --> 00:17:31.530
چون حالا در مورد مجموعه
فرصت هایتان فکر کنید

00:17:31.530 --> 00:17:36.020
با همان درآمد 96 دلاری میتوانید
به تعداد پیش از این پیتزا بخرید

00:17:36.703 --> 00:17:41.260
اما حالا فیلم های کمتری میخرید

00:17:41.260 --> 00:17:42.567
همان تعداد پیتزایی که
پیش از این میتوانستید بخرید

00:17:42.592 --> 00:17:44.592
اما حالا فیلم های کمتری میتوانید بخرید

00:17:44.702 --> 00:17:47.675
بنابرین حالا مجموعه فرصت های تازه ای دارید

00:17:47.700 --> 00:17:50.652
با محدودیت بودجه شیبدارتر،
محدودیت بودجه به جای منفی نیم بودن

00:17:50.677 --> 00:17:52.830
منفی سه چهارم است

00:17:52.830 --> 00:17:56.037
و با توجه به اولویت هایی که من نوشتم

00:17:56.062 --> 00:17:58.973
که در آن مطلوبیت برابر با P ضرب در M است

00:17:59.246 --> 00:18:03.793
باید قادر باشید که نتیجه بگیرید که
حالا نقطه ای مانند B را انتخاب میکنید

00:18:03.824 --> 00:18:10.086
که در آن سه پیتزا و
حالا تنها چهار فیلم دارید

00:18:10.662 --> 00:18:13.997
بنابراین تعداد فیلم را کاهش داده
و تعداد پیتزا را ثابت نگه داشته اید

00:18:14.030 --> 00:18:16.950
و چک میکنیم که همچنان
تمام بودجه را خرج میکنیم

00:18:16.950 --> 00:18:22.750
4 ضرب در 12 بعلاوه 3 ضرب
در 16 همچنان 96 دلار میشود

00:18:22.750 --> 00:18:25.060
بنابرین همچنان کل بودجه را خرج میکنیم

00:18:25.060 --> 00:18:26.872
نرخ حاشیه ای جایگزینی

00:18:26.897 --> 00:18:29.755
که میتوانید اگر تابع مطلوبیت
را بنویسید، محاسبه کنید

00:18:29.852 --> 00:18:31.380
سه چهارم خواهد شد

00:18:31.405 --> 00:18:34.842
که در این قیمت برابر با
نرخ حاشیه ای تبدیل است

00:18:34.945 --> 00:18:39.800
بنابراین نقطه ای مانند
نقطه B را انتخاب میکنید

00:18:39.800 --> 00:18:42.592
حالا بیاید بگیم که به جای آن

00:18:42.617 --> 00:18:46.696
بهای فیلم از 8 دلار به 6 دلار نزول کند

00:18:47.515 --> 00:18:50.470
خوب در این صورت محدودیت بودجه مسطح میشود

00:18:50.470 --> 00:18:53.210
به سمت بیرون حرکت میکند

00:18:53.210 --> 00:18:56.716
در این صورت مجموعه فرصت گسترده میشود

00:18:56.741 --> 00:18:59.031
چون عملا ثروتمندتر شده اید

00:18:59.330 --> 00:19:00.280
مجموعه فرتصت هایتان گسترش پیدا میکند

00:19:00.280 --> 00:19:02.860
به BC3 میروید

00:19:02.860 --> 00:19:04.740
به BC3 میروید

00:19:04.740 --> 00:19:06.785
و با توجه به اولویت هایی که نوشتم

00:19:06.810 --> 00:19:10.845
که مطلوبیت برابر میشود با جذر P ضرب در M

00:19:10.870 --> 00:19:12.710
مطلوبیت(U) مساوی جذر P ضرب در M

00:19:12.710 --> 00:19:14.831
در نهایت نقطه ای مانند C را انتخاب میکنید

00:19:14.856 --> 00:19:19.151
که درش 3 پیتزا و حالا 8 فیلم دارید

00:19:20.074 --> 00:19:21.395
و دوباره از کجا میفهمیم که صحیح است؟

00:19:21.420 --> 00:19:24.225
خوب پیش از همه نرخ حاشیه ای
جایگزینی ای که میتوانید محاسبه کنید

00:19:24.250 --> 00:19:26.575
با نرخ حاشیه ای تبدیل جدید برابر میشود

00:19:28.610 --> 00:19:32.625
و همچنین میبینید که تمام درآمد
96 دلاریتان را خرج میکنید

00:19:32.650 --> 00:19:35.714
همچنان تقریبا 48 دلار روی فیلم
و 48 دلار روی پیتزا هزینه میکنید

00:19:35.739 --> 00:19:37.630
دقیقا تقسیمش میکنید

00:19:37.630 --> 00:19:41.110
بنابراین تمام کاری که اینجا کردیم...

00:19:41.110 --> 00:19:42.250
یک لحظه نمودار پایینی را فراموش کنید

00:19:42.250 --> 00:19:47.228
تمام کاری که در نمودار بالایی کردیم
این است که گفتیم با توجه به مطلوبیت

00:19:47.253 --> 00:19:54.077
با توجه به مطلوبیت که میشود
U برابر با جذر P ضرب در M

00:19:55.346 --> 00:19:58.218
و با توجه به درآمد و قیمت ها

00:19:58.243 --> 00:20:01.265
این ها انتخاب هایی است که
با تغییر قیمت ها خواهید گرفت

00:20:01.290 --> 00:20:03.960
سوالی در این مورد هست؟

00:20:03.965 --> 00:20:06.645
حالا با در دست داشتن این موارد
میتوانیم منحنی تقاضا را بکشیم

00:20:06.920 --> 00:20:07.915
چون دقت کنید که تا حالا چکار کرده ایم

00:20:07.915 --> 00:20:12.195
سه قیمت مختلف برای فیلم در نظر گرفته ایم

00:20:12.195 --> 00:20:14.745
و سه کمیت از آن را در گرفتیم که
از میان آن ها انتخاب صورت میگیرد

00:20:14.745 --> 00:20:18.835
میدانیم که زمانی که بهای یک فیلم 8 دلار بود

00:20:18.835 --> 00:20:20.765
تعداد 6 فیلم را انتخاب کردید

00:20:20.765 --> 00:20:22.015
میشود نقطه B

00:20:23.723 --> 00:20:26.200
زمانی که بهای هر فیلم ..

00:20:26.200 --> 00:20:27.425
ببخشید نقطه A هست

00:20:27.958 --> 00:20:31.283
زمانی که بهای فیلم...

00:20:31.308 --> 00:20:32.965
اسم نقاط هم اشتباه نوشته شده است

00:20:32.983 --> 00:20:34.563
معذرت میخواهم

00:20:34.563 --> 00:20:37.448
اگر نمودار پایینی را نگاه کنید
نقاط درست نامگذاری نشده اند

00:20:37.473 --> 00:20:40.410
باید به ترتیب BAC باشد

00:20:40.519 --> 00:20:43.084
باید به ترتیب BAC باشد

00:20:46.703 --> 00:20:51.710
بنابراین زمانی که بهای فیلم 8 دلار است
این میشود نقطه A در وسط

00:20:51.735 --> 00:20:55.183
6 فیلم انتخاب میکنید

00:20:55.183 --> 00:20:59.096
زمانی که بهای فیلم تا
12 دلار افزایش پیدا میکند

00:20:59.121 --> 00:21:00.433
تقاضایتان برای فیلم کاهش پیدا کرده

00:21:00.433 --> 00:21:02.548
و تنها 4 فیلم را انتخاب میکنید

00:21:02.763 --> 00:21:07.913
زمانی که بهای فیلم به 6 دلار کاهش
پیدا میکند 8 فیلم را انتخاب میکنید

00:21:07.913 --> 00:21:09.633
و اینگونه منحنی تقاضا تشکیل میشود

00:21:09.633 --> 00:21:10.333
و تمام

00:21:10.333 --> 00:21:13.103
منحنی های تقاضا از اینجا نشات میگیرند

00:21:13.103 --> 00:21:16.319
از حداکثرسازی مطلوبیت
مقید(محدود شده) نشات میگیرند

00:21:16.463 --> 00:21:19.173
کافی است که تابع مطلوبیت را در نظر بگیریم

00:21:19.198 --> 00:21:23.458
با توجه به محدودیتی که بودجه
اعمال میکند حداکثرسازی اش کنیم

00:21:23.483 --> 00:21:24.993
و بفرما یک منحنی تقاضا داریم

00:21:27.763 --> 00:21:31.943
حالا به یاد داشته باشید که این
یک مورد خاص بود که انجام دادیم

00:21:31.943 --> 00:21:34.023
و مورد خاصی است که جالب است

00:21:34.023 --> 00:21:37.283
در این مورد زمانی که
بهای فیلم را تغییر میدهیم

00:21:37.283 --> 00:21:39.913
چه اتفاقی برای تقاضای پیتزا می افتد؟

00:21:39.913 --> 00:21:40.803
تغییری نمیکنند

00:21:40.803 --> 00:21:41.823
تغییری نکرد

00:21:41.823 --> 00:21:43.933
این موردی خاص است

00:21:43.933 --> 00:21:46.688
اساسا همان موردی است که در این
شکل برای تابع مطلوبیت اتفاق می افتد

00:21:46.713 --> 00:21:51.213
این موردی است که اسمش را
عدم کشسانی بیا قیمتی می نامیم

00:21:51.213 --> 00:21:58.063
این مثال عدم کشسانی بینا قیمتی دارد

00:21:58.063 --> 00:22:01.623
معنایش این است که در این
مورد خاصی که انتخاب کردیم

00:22:01.623 --> 00:22:05.518
تغییر بهای یک محصول تقاضا را
برای محصول دیگر تغییر نمیدهد

00:22:05.543 --> 00:22:08.063
این موردی خاص است که عموما صادق نخواهد بود

00:22:08.063 --> 00:22:11.333
میتوان تصور کرد که اگر
درآمد تنها 96 دلار است

00:22:11.358 --> 00:22:15.708
و بهای فیلم بالا پایین شود، این ممکن
است که روی علاقه به پیتزا تاثیرگذار باشد

00:22:15.733 --> 00:22:17.724
ممکن است هچنین تقاضا برای
پیتزا را هم تحت تاثیر قرار دهد

00:22:17.799 --> 00:22:19.079
چون بودجه ثابتی داریم

00:22:19.183 --> 00:22:20.243
این مورد عمومیت بیشتری دارد

00:22:20.243 --> 00:22:23.808
ما در اینجا یک مورد خاص را با
عدم کشسانی بینا قیمتی انتخاب کردیم

00:22:23.833 --> 00:22:24.933
اما فکر نکنید که این عمومیت دارد

00:22:24.933 --> 00:22:26.713
این درسی که دادیم عمومیت ندارد

00:22:26.713 --> 00:22:29.238
اینجا بهای یک محصول تغییر کرده
است و دیگر محصول تغییری نداشته است

00:22:29.263 --> 00:22:31.260
در حقیقت عموما زمانی که
بهای هرکدام از محصولات

00:22:31.285 --> 00:22:33.281
تغییر میکند، هر دو محصول
تحت تاثیر قرار میگیرند

00:22:33.306 --> 00:22:37.126
این نتیجه عمومی تر است

00:22:37.313 --> 00:22:42.214
باید زمانی که رفتید خانه چک کنید که قادر
هستید دقیقا همین تمرین را با پیتزا بکنید یا نه

00:22:42.476 --> 00:22:44.445
و منحنی تقاضای پیتزا را بکشید

00:22:44.470 --> 00:22:45.683
درست به همین شکل که اینجا انجام دادیم

00:22:45.683 --> 00:22:47.688
همچنان به عدم کشسانی بینا قیمتی میرسید

00:22:47.713 --> 00:22:51.696
همچنان منحنی مسطحی به دست می آورید

00:22:51.721 --> 00:22:57.188
البته با توجه به خرید های
فیلم منحنی عمودی میشود

00:22:57.690 --> 00:22:59.295
اما خواهید دید که با تغییر قیمت پیتزا

00:22:59.320 --> 00:23:03.450
به یک منحنی تقاضای مشخص
از پیتزا هم دست پیدا خواهید کرد

00:23:05.373 --> 00:23:07.873
بنابراین منحنی های تقاضا
از اینجا نشات میگیرند

00:23:07.873 --> 00:23:14.654
اساسا در قیمت های مختلف با توجه به
درآمد مطلوبیت را حداکثرسازی میکنیم

00:23:14.679 --> 00:23:18.051
و در نهایت به منحنی تقاضایی مرسیم

00:23:18.076 --> 00:23:22.418
که رابطه میان تعداد فیلم هایی که
انتخاب میکنید و بهای فیلم را نشان میدهد

00:23:24.018 --> 00:23:28.713
حالا، خود منحنی های تقاضا
هم میتوانند تغییر مکان دهند

00:23:28.713 --> 00:23:32.553
در جلسه دوم کلاس در موردش صحبت کردیم

00:23:32.553 --> 00:23:34.393
در مورد تغییر موقعیت منحنی تقاضا صحبت کردیم

00:23:34.393 --> 00:23:36.507
و یکی از دلایلی که منحنی های
تقاضا میتوانند تغییر مکان دهند

00:23:36.582 --> 00:23:38.992
ثروتمندتر شدن شماست

00:23:39.143 --> 00:23:41.313
خوب بیاید در مورد چگونگی اش صحبت کنیم

00:23:41.313 --> 00:23:46.078
بریم به نمودار 6-3 که خیلیم کوچک است

00:23:46.713 --> 00:23:47.953
عینک دوربین نزدیک بینم مغازه هستند

00:23:47.953 --> 00:23:48.983
هنوز نرفتم دنبالشون

00:23:48.983 --> 00:23:50.703
خوب عینکم رو برای این نمودار برمیدارم

00:23:51.397 --> 00:23:54.423
خوب پس اساسا...

00:23:54.423 --> 00:23:55.513
یک موردی را در نظر بگیریم که...

00:23:55.513 --> 00:24:00.902
یک بار دیگر در ابتدا روی نقطه A هستیم

00:24:00.997 --> 00:24:04.557
که درش 6 فیلم و 3 پیتزا انتخاب میشود

00:24:04.963 --> 00:24:07.553
حالا تصور کنید که درآمد افزایش پیدا کند

00:24:07.553 --> 00:24:09.373
والدینتان دست و دلباز بشوند

00:24:09.373 --> 00:24:11.593
و به جای اینکه بهتان 96 دلار بدهند

00:24:11.618 --> 00:24:14.286
128 دلار بدهند

00:24:14.325 --> 00:24:16.698
وقتی بهتان 128 دلار
بدهند حالا دیگر میتوانید...

00:24:16.723 --> 00:24:19.913
دوباره میگویم بردار y باید p باشد نه c

00:24:19.913 --> 00:24:26.253
حالا میتوانید تا 8 فیلم و 16 پیتزا بخرید

00:24:26.253 --> 00:24:28.093
با درآمد 128 دلاری

00:24:28.093 --> 00:24:30.476
پس محدودیت بودجه تغییر
به بیرون تغییر مکان داده

00:24:30.501 --> 00:24:33.773
و از bc1 به bc2 رفته است

00:24:33.773 --> 00:24:35.585
در این محدودیت بودجه جدید و بالاتر

00:24:35.772 --> 00:24:40.842
بجای نقطه A که 6 فیلم و 3 پیتزا است

00:24:40.867 --> 00:24:44.768
نقطه b را انتخاب میکنید
که 8 فیلم و 4 پیتزا است

00:24:44.793 --> 00:24:47.553
پولدارتر هستید بنابراین از هر
دو تعداد بیشتری انتخاب میکنید

00:24:47.553 --> 00:24:51.845
به همین صورت اگر والدینتان
درآمدتان را به 62 دلار کاهش دهند

00:24:53.279 --> 00:24:54.651
محدودیت بودجه به داخل کشیده میشود

00:24:54.676 --> 00:24:56.256
مجموعه فرصت هایتان منقبض میشود

00:24:56.293 --> 00:24:58.083
میروید به محدودیت بودجه 3

00:24:58.083 --> 00:25:01.483
و تعداد کمتری فیلم و پیتزا انتخاب میکنید

00:25:01.483 --> 00:25:03.980
بنابراین میبینید که به فراخور
اینکه محدودیت بودجه تغییر میکند

00:25:04.005 --> 00:25:06.525
چطور مقادیر متفاوتی از
پیتزا و فیلم انتخاب میکنید

00:25:07.251 --> 00:25:11.668
میتوانیم این را به منحنی های
تقاضای تغییر پذیر فیلم بسط دهیم

00:25:11.693 --> 00:25:14.957
بنابراین اگر در نمودار بعدید
این را بکشید میگویید که ببینید

00:25:14.982 --> 00:25:18.333
حالا میتوانم در نمودار بکشم
که در بهای خاصی از فیلم

00:25:18.333 --> 00:25:19.673
در این مثال قیمت تغییری نکرده است

00:25:19.673 --> 00:25:21.473
شیب محدودیت بودجه مشابه است

00:25:21.473 --> 00:25:24.203
تنها درآمدمان تغییر کرده است

00:25:24.203 --> 00:25:29.215
در بهای مشخصی از فیلم به
فراخور اینکه درآمدم تغییر میکند

00:25:29.318 --> 00:25:31.113
بر روی منحنی تقاضای متفاوتی فرار میگیرم

00:25:31.113 --> 00:25:34.663
میبنید که منحنی تقاضای فیلم

00:25:34.663 --> 00:25:35.983
به فراخور اینکه درآمد تغییر میکند،
به بیرون و داخل تغییر مکان میدهد

00:25:35.983 --> 00:25:38.488
بنابراین به مثابه اینکه درآمدم بالا رفت،
منحنی تقاضای فیلم به بیرون کشیده شده

00:25:38.513 --> 00:25:40.033
از نقطه a به نقطه b رفتم

00:25:40.033 --> 00:25:44.757
به مثابه اینکه درآمدم پایین آمد،
منحنی تقاضای فیلم به درون کشیده شده

00:25:44.782 --> 00:25:46.503
و از نقطه a به نقطه c رفتم

00:25:46.652 --> 00:25:48.826
بعد میتوانیم یک سطح دیگر پایین بیاوریمش

00:25:48.879 --> 00:25:54.353
تا زندگی را جالب تر کنیم و رابطه میان

00:25:54.353 --> 00:25:56.963
درآمد و تقاضا برای فیلم را بکشیم

00:25:56.963 --> 00:25:58.593
و این میشود نمودار سوم

00:25:58.656 --> 00:26:01.738
اینجا نمودار رابطه میان
درآمد و تقاضای فیلم را میکشیم

00:26:01.763 --> 00:26:03.793
این منحنی تقاضا نیست

00:26:03.793 --> 00:26:06.323
منحنی های تقاضا تنها بها
را به کمیت ارتباط میدهند

00:26:06.323 --> 00:26:10.383
به این میگوییم منحنی اِنگل

00:26:10.383 --> 00:26:15.288
آن هایی که تئوری سوسیالیسم را خوانده اند به
خاطر دارند که انگلس با مارکس کار میکرده است

00:26:15.641 --> 00:26:16.263
این اون نیست

00:26:16.263 --> 00:26:17.473
اِنگل هست نه انگلس

00:26:17.473 --> 00:26:19.123
یکی دیگر است

00:26:19.123 --> 00:26:24.163
بنابراین این منحنی اِنگل است

00:26:24.163 --> 00:26:26.234
و اساسا رابطه ی

00:26:26.418 --> 00:26:29.838
بین درآمد و تقاضای محصول را نشان میدهد

00:26:30.203 --> 00:26:33.833
و این مفهوم بسیار مهمی است

00:26:33.833 --> 00:26:36.677
چراکه چیز مهمی که الان روی آن متمرکز میشویم

00:26:36.710 --> 00:26:45.340
چیزی است که به آن کشسانی
درآمد برای تقاضا مینامیم

00:26:45.523 --> 00:26:48.723
در مورد کشسانی قیمتی صحبت کردیم

00:26:48.723 --> 00:26:51.053
کشسانی قیمتی برای تقاضا چیست

00:26:51.053 --> 00:26:55.164
یکی سریع دست بلند کند و
بگوید کشسانی قیمتی تقاضا چیست

00:26:55.415 --> 00:26:57.103
بقیه را وارد بحث کنیم

00:26:57.103 --> 00:26:57.583
بله؟

00:26:57.583 --> 00:26:59.983
چگونگی تغییر تقاضا در ارتباط با قیمت

00:26:59.983 --> 00:27:02.093
درسته پس چگونگی تغییر تقاضا با تغییر قیمت

00:27:02.093 --> 00:27:03.903
کشسانی درآمد هم همین مفهوم را دارد

00:27:03.903 --> 00:27:08.553
تغییر در تقاضا به فراخور تغییر در درآمد است

00:27:08.553 --> 00:27:10.831
در کتاب یک حرف پر زرق و
برقی دارد که من نمیتوانم بنویسم

00:27:10.856 --> 00:27:12.693
اسمش را میگذارم گاما

00:27:12.693 --> 00:27:15.753
اما در کتاب شکل c مانندی
دارد که من نمیتوانم بکشم

00:27:15.753 --> 00:27:23.493
که برابر است با دلتا Q
روی Q، روی دلتا Y روی Y

00:27:23.493 --> 00:27:27.909
بنابراین مشابه کشسانی قیمتی که میشود
درصد تغییر در کمیت روی درصد تغییر در قیمت

00:27:28.128 --> 00:27:33.908
کشسانی درآمد میشود درصد تغییر
در کمیت روی درصد تغییر در درآمد

00:27:36.392 --> 00:27:41.843
دوباره درست مثل کشسانی
قیمتی که منطقه ای است

00:27:41.843 --> 00:27:42.893
و در موردش به شکل تکه تکه بحث میشود

00:27:42.893 --> 00:27:45.511
در مورد کشسانی قیمتی منطقه
ای در برابر کلی بحث میشود

00:27:45.536 --> 00:27:47.748
و چطور در تکه خاصی از منحنی منطقه ای است

00:27:47.773 --> 00:27:49.568
کشسانی های درآمدی نیست منطقه ای هستند

00:27:49.593 --> 00:27:52.552
کشسانی درآمد به وضوع در
طول یک منحنی اِنگل تغییر میکند

00:27:52.577 --> 00:27:56.543
میتواند در طول یک منحنی اِنگل تغییر کند

00:27:56.543 --> 00:27:59.389
اما نکته کلیدی این است که بیشتر محصولات

00:27:59.460 --> 00:28:02.298
شیب منحنی اِنگل به سمت بالا است

00:28:02.323 --> 00:28:06.263
به این معنا که این معادله برای
اکثر محصولات بزرگتر از صفر است

00:28:06.263 --> 00:28:11.538
درست همانطور که گفتیم کشسانی
قیمتی عموما کمتر از صفر است

00:28:11.563 --> 00:28:13.863
این عمومیت کمتری دارد اما برای اکثر محصولات

00:28:13.888 --> 00:28:15.473
کشسانی درآمد بیشتر از صفر است

00:28:15.473 --> 00:28:18.786
به اینها میگوییم محصولات نرمال

00:28:21.313 --> 00:28:24.248
محصولات نرمال محصولاتی هستند که
کشسانی درآمد در آن ها بیشتر از صفر است

00:28:24.273 --> 00:28:27.583
هرچه درامد بیشتری داشته
باشید بیشتر میخریدشان

00:28:27.583 --> 00:28:33.670
از سوی دیگر اگر کشسانی
درآمد کمتر از صفر باشد

00:28:33.770 --> 00:28:37.267
اسمشان را میگذاریم محصولات نامرغوب

00:28:40.779 --> 00:28:43.674
محصولات نامرغوب

00:28:43.699 --> 00:28:46.207
محصولاتی که زمانی که درآمدتان بیشتر میشود

00:28:46.232 --> 00:28:47.482
کمتر میخریدشان

00:28:49.823 --> 00:28:50.103
بله؟

00:28:50.103 --> 00:28:55.342
موردی از کشسانی درآمد داریم
که کشسانی برابر با صفر شود؟

00:28:55.367 --> 00:28:57.863
اگر برابر با صفر شود،
عدم کشسانی درآمدی داریم

00:28:57.863 --> 00:28:59.163
محصول مابین نرمال و نامرغوب قرار میگیرد

00:28:59.163 --> 00:29:00.233
فکر نمیکنم عبارت خاصی داشته باشد

00:29:00.233 --> 00:29:02.593
میشود غیرکشسانی از لحاظ درآمدی

00:29:02.593 --> 00:29:05.893
خوب یکی به من بگوید که
محصولات چطور نامرغوب میشود

00:29:05.893 --> 00:29:09.128
کسی مثال خوبی از یک محصول نامرغوب دارد؟

00:29:09.153 --> 00:29:10.579
یک محصول چطور نامرغوب میشود؟

00:29:10.579 --> 00:29:11.065
بله؟

00:29:11.065 --> 00:29:15.439
غذاهای کنسروی، چون
وقتی که درآمد پایینی داریم

00:29:15.439 --> 00:29:17.383
غذاهای کنسروی میخریم چون ارزان تر هستند

00:29:17.383 --> 00:29:19.343
اما اگر درآمد بیشتری داشته باشیم
غذاهای کنسروی کمتری میخریمق

00:29:19.343 --> 00:29:21.733
دقیقا پس شد غذاهای
کنسروی در مقابل غذاهای تازه

00:29:21.733 --> 00:29:24.016
به مراتب اینکه درآمد
افزایش پیدا میکند از غذاهای

00:29:24.041 --> 00:29:26.578
کنسروی را جایگزینی میکنیم
و به سمت غذاهای تازه میرویم

00:29:26.603 --> 00:29:27.803
بنابراین به واقع به مثابه
اینکه پولدار تر میشویم

00:29:27.828 --> 00:29:29.398
غذاهای کنسروی کمتری مصرف میکنیم

00:29:29.513 --> 00:29:31.713
بنابراین غذاهای کنسروی
محصولات نامرغوبی هستند

00:29:31.713 --> 00:29:32.223
عالی بود

00:29:32.223 --> 00:29:34.163
مثال کلاسیک آن سیب زمینی است

00:29:34.163 --> 00:29:39.140
سیب زمینی منبع مغذی
مقرون به صرفه و ارزانی است

00:29:39.213 --> 00:29:41.899
اما هیچکس نمیخواهد اگر مجبور
نباشد همیشه سیب زمینی بخورد

00:29:41.924 --> 00:29:43.733
بنابراین با افزایش درآمد
سیب زمینی را جایگزین میکنیم

00:29:43.733 --> 00:29:46.843
و میرویم به سمت آروگولا یا هرچی

00:29:46.843 --> 00:29:53.118
بنابراین اساسا میتوانیم محصولات
نامرغوب را محصولاتی در نظر بگیریم...

00:29:53.143 --> 00:29:55.003
به خاطر داشته باشید که هرچه بیشتر بهتر

00:29:55.003 --> 00:29:57.241
هیچ محصولی نیست که دوست نداشته باشیم

00:29:57.366 --> 00:29:58.738
هرچه بیشتر بهتر

00:29:58.836 --> 00:30:01.303
اما محصولاتی وجود دارند
که دوست داریم جایگزین کنیم

00:30:01.303 --> 00:30:03.083
دوست داریم به جای آن ها
دیگر محصولات را داشته باشیم

00:30:03.083 --> 00:30:05.534
و محصولاتی که زمانی که
پولدارتر میشوید جایگزینشان میکنید

00:30:05.659 --> 00:30:07.039
محصولات نامرغوب هستند

00:30:07.253 --> 00:30:13.945
محصولاتی که به مراتب اینکه پولدارتر میشود
به سمت آن ها میروید محصولات نرمال هستند

00:30:13.970 --> 00:30:16.220
بیش از این ها این را
میتوانیم بیشتر تجزیه کنیم

00:30:16.293 --> 00:30:22.373
در طبقه محصولات نرمال
میتوانیم در مورد گامای کمتر از 1

00:30:22.690 --> 00:30:24.253
و گامای بزرگتر از 1 صحبت کنیم

00:30:24.253 --> 00:30:26.393
میتوانید حدس بزنید از چه
عبارتی برای اینها استفاده میکنم؟

00:30:26.393 --> 00:30:30.886
میتوانید مثالی از طبقه محصولاتی بزنید

00:30:30.911 --> 00:30:32.528
که کمتر و بیشتر از 1 هستند

00:30:36.047 --> 00:30:38.993
مثال محصولاتی که کمتر از 1 هستند چیست؟

00:30:38.993 --> 00:30:41.325
فکر کنید که به چه معناست

00:30:41.647 --> 00:30:42.317
بله؟

00:30:42.317 --> 00:30:45.293
شاید غذایی باشد چون درآمد...

00:30:45.293 --> 00:30:49.748
-صدا شنیده نمیشود -

00:30:49.773 --> 00:30:50.143
درسته

00:30:50.143 --> 00:30:54.848
-صدا شنیده نمیشود -

00:30:54.873 --> 00:30:55.503
بسیار خوب

00:30:55.503 --> 00:30:58.850
بنابراین اسم این ها را ضروریات میگذاریم

00:31:00.873 --> 00:31:04.143
و اسم این ها را میگذاریم تجملات

00:31:04.143 --> 00:31:06.608
محصولاتی که کشسانی درآمدی آن
ها کمتر از 1 است ضروریات نام دارند

00:31:06.633 --> 00:31:10.423
هرچه پولدارتر میشوید
بیشتر از آن را میخواهید

00:31:10.423 --> 00:31:13.404
اما به مراتب اینکه پولدارتر
میشوید به میزان قبل نمیخواهیدشان

00:31:13.522 --> 00:31:16.422
غذا را به عنوان مثال کلاسیک آن داریم

00:31:16.911 --> 00:31:22.561
زمانی که درآمدتان دوبرابر میشود
غذای بیشتری میخورید اما نه دوبرابر

00:31:23.323 --> 00:31:26.403
به همین صورت تجملات چیزهایی
هستند که زمانی که درآمدتان دوبرابر میشود

00:31:26.403 --> 00:31:28.193
بیش از دوبرابر از آن ها را میخرید

00:31:28.193 --> 00:31:31.673
به ماشین های پر زرق و برق فکر میکنید

00:31:31.673 --> 00:31:36.948
شاید با اولین یک میلیون دلار یک ماشین بخرید
اما با دومین میلیون دلار سه ماشین بخرید

00:31:36.973 --> 00:31:39.630
پس این ها تجملات هستند

00:31:39.655 --> 00:31:42.768
با افزایش درآمد بیش از
نسبت افزایش پیدا میکنند

00:31:42.793 --> 00:31:45.938
ضروریات با افزایش درآمد
کمتر از نسبت افزایش پیدا میکنند

00:31:45.963 --> 00:31:48.093
البته که تمایز گذاشتن
میان اینها بسیار سخت است

00:31:48.093 --> 00:31:49.823
و مسلما نسبت به فرد متفاوت است

00:31:49.823 --> 00:31:51.493
پوشاک را در نظر بگیرید

00:31:51.493 --> 00:31:53.823
پوشاک از ضروریات است یا تجملات ؟

00:31:53.994 --> 00:31:55.818
خوب برخی پوشاک شاید ضروریات باشند

00:31:55.850 --> 00:31:57.235
و برخی پوشاک شاید تجملات باشند

00:31:57.398 --> 00:31:59.627
دولچه گابانا تجملات است

00:31:59.743 --> 00:32:01.268
کدز ضروریات است

00:32:01.293 --> 00:32:05.433
یا هرچی نمیدانم مارک گپ ضروریات است

00:32:05.474 --> 00:32:08.303
بنابراین میتوانیم اساسا در
نظر بگیریم که تمایز زیرپوستی

00:32:08.328 --> 00:32:10.929
میان آنچه ضروریات است
و آنچه تجملات است وجود دارد

00:32:10.954 --> 00:32:13.764
محصول نرمال و نامرغوب تمایزشان مشخص است

00:32:13.764 --> 00:32:16.770
تمایز میان ضروریات و
تجملات کمی گول زننده تر است

00:32:16.866 --> 00:32:20.154
و به فرد و نوع محصولات وابسته است

00:32:20.154 --> 00:32:23.044
اما درک این مفهوم مهم است

00:32:23.044 --> 00:32:26.044
خوب سوالی در این مورد هست؟

00:32:26.044 --> 00:32:26.264
بله ؟

00:32:26.264 --> 00:32:27.710
یک سوال کلی دارم

00:32:27.710 --> 00:32:30.602
راهی وجود دارد که کشسانی درآمد را

00:32:30.602 --> 00:32:33.006
را به کشسانی قیمتی ارتباط داد؟

00:32:34.074 --> 00:32:35.464
سوال خوبی است

00:32:35.464 --> 00:32:37.594
مدخل خوبی برای کاری است
که در ادامه میخواهیم انجام دهیم

00:32:37.594 --> 00:32:40.776
در واقع تعیین کننده اساسی
در کشسانی قیمتی است

00:32:40.801 --> 00:32:42.724
و در ادامه در مورد چرایی اش صحبت میکنیم

00:32:42.724 --> 00:32:44.374
سوال دیگری در مورد این مفهوم هست؟

00:32:44.374 --> 00:32:45.274
بله

00:32:45.274 --> 00:32:47.794
-صدا شنیده نمیشود-

00:32:47.794 --> 00:32:50.304
بله کشسانی درآمد بازهم

00:32:50.304 --> 00:32:53.724
مثل کشسانی قیمتی ضرورتا ثابت نیست

00:32:53.724 --> 00:32:55.940
میتوان یک منحنی ثابت کشسانی درآمد یا

00:32:55.965 --> 00:32:57.554
منحنی غیر ثابت کشسانی درآمد داشت

00:32:57.554 --> 00:32:58.884
میتواند تغییر کند

00:32:58.884 --> 00:33:00.504
در کل تغییر میکند

00:33:00.504 --> 00:33:03.794
اما ممکن هم هست که نکند

00:33:03.794 --> 00:33:04.694
سوال های خوبی بود

00:33:04.694 --> 00:33:06.336
اما در مورد سوالی که آن پشت پرسیده شد

00:33:06.361 --> 00:33:09.549
خوب کشسانی درآمد چطور با
کشسانی قیمتی ارتباط پیدا میکند

00:33:09.574 --> 00:33:10.254
مدخل خیلی خوبی است

00:33:10.254 --> 00:33:14.371
در واقع اثر درآمد یکی
از دو تعیین کننده کلیدی

00:33:14.396 --> 00:33:16.003
در کشسانی قیمتی است

00:33:16.147 --> 00:33:20.369
حالا بیشتر در پس منحنی تقاضا میرویم

00:33:21.174 --> 00:33:23.254
در مورد این صحبت کردیم که
منحنی های تقاضا از کجا نشات میگیرند

00:33:23.254 --> 00:33:25.595
پیش از این در مورد این صحبت
کردیم که چطور شیب منحنی تقاضا

00:33:25.620 --> 00:33:27.630
کشسانی قیمتی میشود

00:33:27.724 --> 00:33:29.434
اگر خاطرتان باشد کشسانی قیمتی شیب بود

00:33:29.434 --> 00:33:32.389
حالا میخواهیم در مورد این صحبت
کنیم که شیب از کجا نشات میگیرد

00:33:32.414 --> 00:33:33.394
کشسانی های قیمتی از کجا نشات میگیرند

00:33:33.394 --> 00:33:35.220
بنابراین نشانتان دادم که
منحنی های تقاضا از کجا می آیند

00:33:35.245 --> 00:33:38.269
حالا بیاید بحث کنیم که چه چیزی شیب
زیربنایی منحنی تقاضا را تعیین میکند

00:33:38.294 --> 00:33:40.344
چه چیزی کشسانی قیمتی را تعیین میکند

00:33:40.344 --> 00:33:43.304
و تعیین کننده هایش دو اثر متفاوت هستند

00:33:43.304 --> 00:33:47.142
که معمولا باهم ولی گاهی هم
در تضاد با یکدیگر کار میکنند

00:33:47.452 --> 00:33:53.249
بنابراین دو اثر وجود دارد که
کشسانی قیمتی را تعیین میکند

00:33:54.954 --> 00:34:00.296
اولین آن ها اثر جایگزینی است

00:34:04.324 --> 00:34:15.255
اثر جایگزینی تغییر در کمیت تقاضا شده

00:34:15.357 --> 00:34:16.940
تغییر در کمیت تقاضا شده

00:34:16.964 --> 00:34:21.904
در زمان افزایش بها و با
ثابت نگه داشتن مطلوبیت است

00:34:21.904 --> 00:34:27.007
بنابراین اثر جایگزینی میشود دلتا P

00:34:27.239 --> 00:34:29.301
خوب به شکل درصدی است، دلتا P روی P

00:34:29.345 --> 00:34:32.121
روی دلتا Q روی Q

00:34:32.146 --> 00:34:34.580
با ثابت نگاه داشتن مطلوبیت

00:34:34.689 --> 00:34:36.988
در خط مطلوبیتی با سطح ثابت

00:34:37.203 --> 00:34:41.467
بنابراین با توجه به اینکه
مطلوبیتتان تغییر نکرده استق

00:34:41.492 --> 00:34:45.327
چطور تقاضای محصولی تغییر میکند

00:34:45.490 --> 00:34:47.703
اینطور در نظرش بگیرید که...

00:34:47.703 --> 00:34:49.197
حالا داریم یکم عمیق تر میشویم

00:34:49.222 --> 00:34:52.736
اینطور در نظرش بگیرید که به
مراتب اینکه محصولی نسبتا گران میشود

00:34:52.761 --> 00:34:56.401
چطور از آن محصول دور میشوید

00:34:56.487 --> 00:34:59.459
به شکل دور شدن از محصولی به
مراتب گران شدنش در نظر بگیریدش

00:34:59.777 --> 00:35:03.343
اما همزمان اثر دیگری وجود
دارد که همین الان معرفی کردیم

00:35:03.368 --> 00:35:07.014
که میشود اثر درآمد

00:35:07.014 --> 00:35:13.249
اثر درآمدی مکمل اثر جایگزینی است

00:35:13.274 --> 00:35:16.245
که میشود تغییر در کمیت تقاضا شده

00:35:16.492 --> 00:35:19.949
به علت تغییر در درآمد
با ثابت نگه داشتن قیمت

00:35:23.124 --> 00:35:26.764
بنابراین این میشود همان اثر
درآمدی که الان معرفی کردیم

00:35:26.780 --> 00:35:33.780
بنابراین میشود دلتا Q روی Q
روی دلتا Y روی Y

00:35:33.780 --> 00:35:36.065
اما در اینجا بها را ثابت نگه میداریم

00:35:39.610 --> 00:35:42.417
و این دوتا در کنار یکدیگر

00:35:42.559 --> 00:35:44.797
کشسانی تقاضا را مشخص میکنند

00:35:44.849 --> 00:35:47.030
به شکل شهودی بهش فکر کنیند

00:35:47.030 --> 00:35:49.635
به شکل شهودی، نموداری
و ریاضیاتی انجامش میدهیم

00:35:49.660 --> 00:35:53.570
از لحاظ شهودی این میشود که زمانی
که قیمت بالا میرود دو اتفاق میافتد

00:35:53.570 --> 00:35:57.369
از یک سو میگویید که خوب
در یک نسبت قیمتی متفاوت

00:35:57.394 --> 00:36:00.855
ممکن است بخواهم دسته
محصولات مصرفی ام را جایگزین کنم

00:36:00.880 --> 00:36:02.600
از سوی دیگر میگویید که خوب قیمت بالا رفت

00:36:02.600 --> 00:36:04.270
من عملا فقیر شده ام

00:36:04.270 --> 00:36:07.120
و این هم روی تقاضای من اثرگذاری میکند

00:36:07.120 --> 00:36:10.606
برای دیدن این موضوع بریم سراغ تحلیل نموداری

00:36:10.631 --> 00:36:12.504
و شکل 6-4

00:36:16.813 --> 00:36:20.260
میخواهیم در واقع اثر درآمد و
جایگزینی را تجزیه و تحلیل کنیم

00:36:20.632 --> 00:36:22.435
این از آن مسائلی است که
انجامش به شکل شهودی سخت است

00:36:22.460 --> 00:36:25.970
نمودارها واقعا واضح ترشان میکنند

00:36:25.995 --> 00:36:31.740
خوب با نقطه ای مثل...

00:36:31.740 --> 00:36:35.500
با نقطه ای مثل a شروع میکنیم

00:36:35.500 --> 00:36:37.379
نقطه a نقطه تغادل ابتدایی است

00:36:37.544 --> 00:36:41.705
در محدودیت بودجه 1 که درش
6 فیلم و 3 پیتزا انتخاب میکنیم

00:36:41.730 --> 00:36:44.430
دوباره میگویم این پیتزا است نه سی دی

00:36:44.430 --> 00:36:49.650
شش فیلم و سه پیتزا انتخاب میکنیم

00:36:49.650 --> 00:36:51.650
این نقطه a است

00:36:51.650 --> 00:36:56.640
حالا میگوییم که تصور کنید که بهای فیلم

00:36:56.640 --> 00:36:59.130
به 12 دلار افزایش پیدا کرده است

00:36:59.130 --> 00:37:03.975
خوب میدانیم که در نهایت
میرسیم به نقطه ای مثل c

00:37:04.000 --> 00:37:05.400
این را قبلا نشان دادیم

00:37:05.400 --> 00:37:08.180
زمانی بود که منحنی تقاضا
برای فیلم را مشتق کردیم

00:37:08.180 --> 00:37:11.960
میدانیم که اگر بهای فیلم از 8
دلار به 12 دلار افزایش پیدا کند

00:37:11.960 --> 00:37:15.335
تقاضا برای فیلم از 6
فیلم به 4 فیلم آب میرود

00:37:15.360 --> 00:37:17.990
این را قبلا اثبات کردیم

00:37:17.990 --> 00:37:23.055
اما حالا چیزی که میبینیم این است
که این به واقع ترکیبی از دو اثر است

00:37:23.080 --> 00:37:25.580
اولین اثر، اثر جایگزینی است

00:37:25.580 --> 00:37:31.375
و اثر جایگزینی تغییر در قیمت ها
با ثابت نگاه داشتن مطلوبیت است

00:37:31.400 --> 00:37:33.220
چطور مطلوبیت را ثابت نگاه میداریم؟

00:37:33.220 --> 00:37:36.400
خوب باید روی منحنی بی تفاوتی مشابهی باشیم

00:37:36.400 --> 00:37:39.152
بنابراین اینطور اثر
جایگزینی را اندازه گیری میکنیم

00:37:39.239 --> 00:37:42.899
که عملا محدودیت بودجه خیالی ای را میکشیم

00:37:43.170 --> 00:37:47.306
میگوییم که ببین تصور کن که
روی منحنی بی تفاوتی مشابهی هستیم

00:37:47.698 --> 00:37:50.180
اما قیمت ها تغییر کرده اند

00:37:50.180 --> 00:37:54.020
بنابراین محدودیت بودجه را میکشیم...

00:37:54.020 --> 00:37:56.386
در ابتدا روی محدودیت بودجه 1 هستیم

00:37:57.499 --> 00:38:00.320
در ابتدا روی محدودیت بودجه 1 هستیم

00:38:00.320 --> 00:38:04.260
حالا یک محدودیت بودجه جدید میکشیم

00:38:04.260 --> 00:38:07.460
محدودیت بودجه 3

00:38:07.460 --> 00:38:09.670
محدودیت بودجه شماره 3 دیدنش سخته

00:38:09.670 --> 00:38:15.515
محدودیت بودجه کشیده شده تا
نسبت قیمتی تازه ای داشته باشد

00:38:15.540 --> 00:38:19.800
که موازی با محدودیت
بودجه نهایی BC2 باشد

00:38:19.800 --> 00:38:23.091
اما با منحنی بی تفاوتی ابتدایی مماس است

00:38:23.135 --> 00:38:27.230
مفهوم سختی است بگذارید
یک بار دیگر توضیح دهم

00:38:27.230 --> 00:38:30.150
محدودیت بودجه ابتدایی را در BC1 داریم

00:38:30.150 --> 00:38:32.210
نقطه a را انتخاب میکنیم

00:38:32.210 --> 00:38:37.394
حالا بهای فیلم افزایش پیدا میکند
بنابراین در واقعیت به BC2 میرویم

00:38:38.270 --> 00:38:41.400
و در BC2 نقطه c را انتخاب میکنیم

00:38:41.400 --> 00:38:44.721
اما در مورد اثر جایگزینی میگوییم خوب...

00:38:45.436 --> 00:38:48.630
میگوییم بیاید مطلوبیت را ثابت نگاه داریم

00:38:48.655 --> 00:38:52.425
و میپرسیم که با ثابت نگه داشتن مطلوبیت در
این قیمت جه مجموعه محصولی را انتخاب میکنیم

00:38:52.450 --> 00:38:54.860
برای این کار یک خط BC3 خیالی را میکشیم

00:38:54.860 --> 00:38:57.270
BC3 در واقعیت وجود ندارد

00:38:57.270 --> 00:39:00.091
که به موازات محدودیت بودجه تازه است

00:39:00.116 --> 00:39:03.702
که میشود مجموعه قیمت های تازه، اما مماس

00:39:03.756 --> 00:39:07.926
با منحنی بی تفاوتی پیشین است
که مطلوبیت را ثابت نگاه میدارد

00:39:08.347 --> 00:39:10.867
اگر در این شرایط بودیم
نقطه b را انتخاب میکردیم

00:39:11.090 --> 00:39:14.320
4.89 فیلم را انتخاب میکردیم

00:39:14.320 --> 00:39:19.830
از این جا میگوییم که اثر جایکزینی 1.11 است

00:39:19.830 --> 00:39:24.307
تنها از طریق اثر جایگزینی
تعداد فیلم را 1.11 کاهش میدهیم

00:39:24.350 --> 00:39:30.946
تنها تغییر در قیمت با
ثابت نگاه داشتن مطلوبیت

00:39:30.971 --> 00:39:32.892
برابر با 1.11 است

00:39:33.050 --> 00:39:35.490
بعد میگوییم اثر درآمد چیست؟

00:39:35.657 --> 00:39:39.497
اثر درآمد این است که
با توجه به ثبات قیمت ها

00:39:39.609 --> 00:39:42.649
اثر تنها پول کمتر داشتن چیست؟

00:39:43.015 --> 00:39:44.724
چراکه فیلم الان گران تر است

00:39:44.817 --> 00:39:48.045
خوب میدانیم چطور فردی را میتوان
فقیرتر کرد، درآمدش را کاهش میدهیم

00:39:48.070 --> 00:39:53.020
بنابراین از BC3 به BC2
از نقطه b به نقطه c میرویم

00:39:53.020 --> 00:39:54.670
و تمام

00:39:54.670 --> 00:39:56.470
مجموع اثر قیمت را بدست می آوریم

00:39:56.517 --> 00:40:01.165
در دنیای واقعی تنها
رفتن از a به c را میبینیم

00:40:01.190 --> 00:40:04.160
اما در پس آن اثر جایگزینی است

00:40:04.244 --> 00:40:06.945
که از a به b  میبردمان

00:40:06.970 --> 00:40:10.920
و اثر درآمد که تغییر مکان به داخل
به موازات محدودیت بودجه است

00:40:11.094 --> 00:40:12.344
که از b به c میبردمان

00:40:16.200 --> 00:40:21.570
چند دقیقه دیگر دوباره توضیحش میدهم

00:40:21.570 --> 00:40:24.685
اما اول بگذارید برخی سوالات را پاسخ بدهم
بعد میخواهم ریاضیاتش را نشانتان بدهم

00:40:24.710 --> 00:40:26.930
سوالی در مورد این موضوع هست؟

00:40:26.930 --> 00:40:27.450
بله؟

00:40:27.450 --> 00:40:29.823
اثر درآمد میتواند نشانگر
هر دو موضوع باشد درسته؟

00:40:29.848 --> 00:40:30.460
اثر درآمد میتواند نشانگر هر دو موضوع باشد

00:40:30.460 --> 00:40:31.420
نکته فوق العاده ای بود

00:40:31.420 --> 00:40:32.880
اینجا چه چیزی را نشان دادم ؟

00:40:32.880 --> 00:40:36.230
این چه نوع محصولی است؟

00:40:36.230 --> 00:40:37.300
محصول نرمال

00:40:37.300 --> 00:40:38.360
نکته فوق العاده ای بود

00:40:38.360 --> 00:40:40.040
این یک محصول نرمال است

00:40:40.040 --> 00:40:42.780
یک محصول نرمال را فرض کردم

00:40:42.805 --> 00:40:46.630
این باید در عنوان باشد که اثر درآمد و
جایگزینی روی محصول نرمال تاثیر میگذارد

00:40:46.630 --> 00:40:48.560
بنابراین یک محصول نرمال را فرض کردم

00:40:48.560 --> 00:40:51.090
ایشون به درستی به نرمال
بودن محصول اشاره کرد

00:40:51.090 --> 00:40:53.835
چون میدانیم که به مراتب
اینکه درآمد کاهش پیدا میکند

00:40:54.576 --> 00:40:58.346
از نقطه b به c میرویم و مقادیر
کمتری از آن را مصرف میکنیم

00:40:58.950 --> 00:41:01.736
این برمیگردد به آن سوالی
که پیش از این پرسیده شد

00:41:01.761 --> 00:41:05.775
که این بود که با تغییر قیمت
اینکه بیشتر مصرف کنیم یا کمتر

00:41:05.800 --> 00:41:09.125
با اثر درآمد مرتبط است اما دقیقا
نمیگوید که اثر درآمد چه مقدار است

00:41:09.150 --> 00:41:10.673
اما با تغییر درآمد

00:41:10.698 --> 00:41:12.440
کاهش یا افزایش مصرف
مستقیما با اثر درآمد در ارتباط است

00:41:12.440 --> 00:41:13.410
بنابراین میتوانیم ببینیم
که محصولی نرمال است

00:41:13.410 --> 00:41:16.975
بنابراین اثر جایگزینی ما
را از نقطه a به b میبرد

00:41:16.975 --> 00:41:18.560
اثر درآمد ما را از b به c میبرد

00:41:18.560 --> 00:41:21.535
خوب میخواهم پیش از
پایان جلسه یک کار دیگر بکنم

00:41:21.560 --> 00:41:23.130
و در جلسه بعد خواهم آمد

00:41:23.155 --> 00:41:25.715
و به این موضوع بازخواهیم گشت و در
مورد برخی کارکردهایش صحبت خواهیم کرد

00:41:26.329 --> 00:41:28.700
کاری که الان میخواهم
بکنم این است که میخواهم...

00:41:28.700 --> 00:41:34.162
در اثر درآمد نشانه واضح نیست

00:41:34.187 --> 00:41:38.955
چون به نرمال یا نامرغوب
بودن محصول بستگی دارد

00:41:38.980 --> 00:41:43.010
اثر جایگزینی واضح است

00:41:43.010 --> 00:41:47.510
اثر جایگزینی همیشه منفی است

00:41:47.510 --> 00:41:52.990
با ثابت نگاه داشتن مطلوبیت افزایش بهای کالا

00:41:52.990 --> 00:41:55.140
همیشه شما را از آن کالا دور میکند

00:41:55.140 --> 00:41:57.605
میتواند منفی یا برابر با صفر باشد
میتواند تاثیری برابر با صفر داشته باشد

00:41:57.956 --> 00:41:59.970
بازم میگم من معمولا در مورد نابرابری
ها صحبت میکنم گرچه اینطور نیست

00:41:59.970 --> 00:42:02.003
معمولا دقیق نیستند

00:42:04.560 --> 00:42:08.240
نکته کلیدی این است که اثر
جایگزینی همیشه منفی است

00:42:08.240 --> 00:42:10.372
میتوانیم به دو شکل متفاوت به این

00:42:10.397 --> 00:42:12.700
بسته به اینکه چطور میخواهید در
موردش فکر کنید، در نظر بگیریم اش

00:42:12.700 --> 00:42:14.802
از لحاظ نموداری میتوانیم نشانش دهیم

00:42:15.261 --> 00:42:17.935
با توجه به این اصل که اگر قیمت...

00:42:17.960 --> 00:42:19.400
به شکل نموداری در نظرش بگیریم

00:42:19.400 --> 00:42:22.875
اگر در همان منحنی بی تفاوتی
که پیش از این بوده اید باشید...

00:42:22.900 --> 00:42:24.610
این مفهوم اثر جایگزینی است

00:42:24.635 --> 00:42:26.675
 درش روی همان منحنی
بی تفاوتی پیشین میمانیم

00:42:26.780 --> 00:42:31.920
اما مماس با محدودیت
بودجه با شیب تندتری هستید

00:42:31.920 --> 00:42:34.060
که اتفاقی است که با
بالاتر رفتن قیمت ها میافتد

00:42:34.085 --> 00:42:36.855
قائدتا باید مقادیر کمتری
از کالا را انتخاب کنید

00:42:36.880 --> 00:42:37.480
به شکل نموداری در نظرش بگیریم

00:42:37.480 --> 00:42:38.240
به نمودار نگاه کنید

00:42:38.240 --> 00:42:40.370
من روی همان منحنی بی تفاوتی پیشین هستم

00:42:40.370 --> 00:42:44.695
اما برای مماس بودن با منحنی
ای با شیب تندتر باید به چپ برویم

00:42:44.720 --> 00:42:47.943
بنابراین از لحاظ نموداری
زمانی که بهای فیلم

00:42:47.968 --> 00:42:51.385
بالا میرود باید که فیلم
های کمتری را انتخاب کنم

00:42:51.410 --> 00:42:52.560
این شد از لحاظ نموداری

00:42:52.560 --> 00:42:55.495
از لحاظ ریاضیاتی میتوانیم بگوییم که ببینید

00:42:55.520 --> 00:42:59.200
قانون حداکثر سازی مطلوبیت چیست

00:42:59.200 --> 00:43:01.960
قانونمان برای حداکثرسازی مطلوبیت این است که

00:43:01.960 --> 00:43:05.805
مطلوبیت حاشیه ای فیلم روی
مطلوبیت حاشیه ای قیمت ها

00:43:05.830 --> 00:43:08.753
برابر میشود با قیمت فیلم روی قیمت...

00:43:09.480 --> 00:43:10.470
مطلوبیت حاشیه ای پیتزا درست بود

00:43:10.470 --> 00:43:11.006
ببخشید

00:43:11.031 --> 00:43:11.530
مطلوبیت حاشیه ای پیتزا

00:43:11.530 --> 00:43:13.450
برابر با قیمت فیلم روی قیمت پیتزا

00:43:13.450 --> 00:43:16.140
یا نرخ حاشیه ای جایگزینی
برابر با نرخ حاشیه ای تبدیل

00:43:16.140 --> 00:43:17.310
این را از لحاظ ریاضیاتی میدانیم

00:43:17.310 --> 00:43:20.430
این شرایط حداکثرسازیمان است درسته؟

00:43:20.430 --> 00:43:27.983
خوب اگر قیمت فیلم بالا رود
در حالی که قیمت پیتزا ثابت است

00:43:28.008 --> 00:43:30.280
در این صورت طرف راست
معادله افزایش پیدا کرده است

00:43:33.402 --> 00:43:36.529
خوب اگر طرف راست معادله افزایش پیدا کند

00:43:36.554 --> 00:43:40.760
بنابراین برای رسیدن به برابری باید
طرف چپ معادله هم افزایش پیدا کند

00:43:40.760 --> 00:43:44.170
طرف چپ معادله چگونه افزایش پیدا میکند؟

00:43:44.170 --> 00:43:48.792
طرف چپ یا با افزایش مطلوبیت حاشیه ای فیلم

00:43:48.856 --> 00:43:51.826
و یا با کاهش مطلوبیت حاشیه ای پیتزا

00:43:52.350 --> 00:43:53.850
و چطور این کار را میکنیم؟

00:43:53.850 --> 00:44:00.420
با چرخش از فیلم به سمت پیتزا

00:44:00.420 --> 00:44:02.920
چطور مطلوبیت حاشیه ای فیلم را بالا میبریم؟

00:44:02.920 --> 00:44:05.080
با مصرف فیلم کمتر

00:44:05.080 --> 00:44:08.140
چطور مطلوبیت حاشیه ای پیتزا را کاهش میدهیم؟

00:44:08.140 --> 00:44:09.380
مصرف پیتزای بیشتر

00:44:09.380 --> 00:44:13.795
در این مورد خاص مصرف پیتزا
تغییری نمیکند اما در کل میتواند

00:44:13.820 --> 00:44:19.938
اما نکته کلیدی این است
که اثر جایگزینی ما را

00:44:20.153 --> 00:44:21.919
به سمت فیلم های کمتر میکشد

00:44:21.944 --> 00:44:24.250
به این خاطر که...

00:44:24.250 --> 00:44:27.613
اساسا با توجه به ثابت بودن مطلوبیت

00:44:27.638 --> 00:44:33.295
برای برابر کردن این معادله باید به
سمت مطلوبیت بالاتر در فیلم برویم

00:44:33.320 --> 00:44:35.385
با توجه به افزایش قیمت فیلم

00:44:35.410 --> 00:44:38.140
باید به شرایطی بروید که
اهمیت بالاتری به فیلم میدهید

00:44:38.239 --> 00:44:39.489
وگرنه در تعادل نخواهید بود

00:44:41.450 --> 00:44:42.550
به این صورت بهش فکر کنید

00:44:42.550 --> 00:44:48.695
اگر بهای فیلم به 100
دلار به ازای هر فیلم برسد

00:44:48.821 --> 00:44:52.281
و بخواهید نسبت به قبل تغییری نداشته باشید

00:44:52.505 --> 00:44:55.311
در همان مطلوبیت هایی
که پیش از این بوده اید باشید

00:44:55.383 --> 00:44:59.110
امکانش نیست که بتوانید به
تعداد قبل فیلم مصرف کنید

00:44:59.110 --> 00:45:01.140
باید اگر به تعداد قبل فیلم
مصرف کنید ناراحت تر شوید

00:45:01.140 --> 00:45:04.390
باید از فیلم ها دورتر شوید

00:45:04.390 --> 00:45:08.495
و به این خاطر است که اثر
جایگزینی همیشه منفی است

00:45:08.520 --> 00:45:13.425
در صورت ثابت نگه داشتن مطلوبیت همیشه
باید با افزایش بها از محصول فاصله بگیرید

00:45:13.450 --> 00:45:17.440
اما بعد یک اثر دومی داریم که اثر درآمد است

00:45:17.440 --> 00:45:23.475
که اساسا اگر محصول نرمال
باشد، از اثر جایگزینی پشتیبانی میکند

00:45:23.500 --> 00:45:27.292
میگوید که نه تنها به خاطر
گران شدن دیگر فیلم نمیخواهید

00:45:27.317 --> 00:45:30.465
همچنین فیلم بیشتری
نمیخواهید چون فقیرتر شده اید

00:45:30.490 --> 00:45:31.870
محموعه فرصت هایتان محدود شده است

00:45:31.870 --> 00:45:35.815
و زمانی که مجموعه فرصت هایتان محدود
شود از همه چیز کمتر میخرید از جمله فیلم

00:45:35.840 --> 00:45:37.250
بنابراین دو دلیل وجود دارد

00:45:37.250 --> 00:45:40.880
تنها یک کشسانی قیمتی
و یک تغییر محل را دیدیدم

00:45:40.880 --> 00:45:43.100
اما دو دلیل پشت آن است

00:45:43.100 --> 00:45:44.266
اولین دلیل به این خاطر است که

00:45:44.291 --> 00:45:46.361
بهای نسبی تغییر کرده است

00:45:46.450 --> 00:45:49.160
و دلیل دیگر این است که عملا فقیر شده اید

00:45:49.160 --> 00:45:52.360
اگر این ها را در کنار یکدیگر
قرار دهیم به اثر نهایی میرسیم

00:45:52.360 --> 00:45:55.120
حالا همانطور که گفتم اثر اول واضح است

00:45:55.120 --> 00:45:57.490
اثر جایگزینی همیشه ما را به سمت چپ میکشد

00:45:57.490 --> 00:46:01.295
در اثر جایگزینی با افزایش بها همیشه
مقادیر کمتری از کالا را میخواهیم

00:46:01.320 --> 00:46:03.260
دومین اثر واضح نیست

00:46:03.260 --> 00:46:06.860
به این بستگی دار که محصول
نرمال است یا نامرغوب

00:46:06.860 --> 00:46:11.225
دفعه بعد در مورد این صحبت میکنیم که
در مورد کالاهای نامرغوب چه اتفاقی میافتد

00:46:11.250 --> 00:46:15.470
در مورد کالاهای مرغوب
خواهیم دید که میتوانیم در واقع

00:46:15.470 --> 00:46:18.739
به چیزی برسیم که به آن میگوییم کالای گیفن

00:46:20.656 --> 00:46:22.060
کالای گیفن

00:46:22.085 --> 00:46:27.922
کالای گیفن کالایی است که نامرغوب است

00:46:28.196 --> 00:46:30.875
بنابراین اثر درآمد به سمت دیگر میرود

00:46:30.900 --> 00:46:32.980
و میتواند در واقع عملا
کالایی را به دست آورید

00:46:32.980 --> 00:46:37.185
اما زمانی که بها بالاتر
میرود بیشتر از آن را میخواهید

00:46:37.693 --> 00:46:38.830
اما زمانی که قیمت پایین
میاید کمتر ازش میخواهید

00:46:38.830 --> 00:46:42.037
به این معنا که به منحنی
تقاضای اشتباهی میرسید

00:46:42.273 --> 00:46:44.010
من گفتم که منحنی های تقاضا
همیشه شیب به پایین دارند

00:46:44.010 --> 00:46:46.030
حتی ممکن است که به آن به
عنوان قانون تقاضا اشاره کرده باشم

00:46:46.030 --> 00:46:48.150
این از لحاظ فنی درست نیست

00:46:48.150 --> 00:46:50.465
از لحاظ فنی کالاهایی وجود دارد که
جلسه بعد در موردشان صحبت خواهیم کرد

00:46:50.490 --> 00:46:54.361
کالاهایی به نام کالاهای گیفن که در آن
منحنی تقاضا در واقع به سمت اشتباه میرود

00:46:54.470 --> 00:46:58.285
افزایش بها میتواند در واقع کاری
کند که بیشتر از آن را بخواهید

00:46:58.446 --> 00:47:00.430
حالا در واقع این ها بر اساس...

00:47:00.430 --> 00:47:02.760
من از اسم گیفن خوشم می آید چون به
اسم گریفن (کارتون فملی گای) نزدیک است

00:47:02.760 --> 00:47:05.600
و گریفین ها تخیلی هستند و
گیفن ها هم همینطور هستند

00:47:05.600 --> 00:47:08.397
در واقع شواهدی از وجود
همچنین کالاهایی وجود ندارد

00:47:08.452 --> 00:47:12.585
اما مفهوم جالبی است که به فهم شما از
اثر درآمد در برابر اثر جایگزینی کمک میکند

00:47:12.610 --> 00:47:14.825
بنابراین برای جلسه بعد فکر
کنید که این چطور میتواند باشد

00:47:14.850 --> 00:47:17.440
و در جلسه بعد نشانتان
خواهیم داد که چطور میتوان

00:47:17.465 --> 00:47:20.725
با توجه به نشانه های اثر
درآمد به کالاهای گیفن رسید