درک کردن دنیایی فرا جهانی
روند فرا جهانی شدن با یک جعبه شروع شد
بازرگانی که توی هزار و نهصد و سیزده وجود داشت
مردم توی انگلیس گوشت گوسفند نیوزیلندی میخوردن
کشورها اجناس تولید میکردن و با کشتی میفرستادنش به مقصدی در ده هزار مایلی
و توی جایی دیگه مصرف میشد
تلفن هوشمند اروپا از چین میاد
اما، چین جایی هست که توش سر هم شده
دل و روده تلفن، شامل یک
کارت حافظه از کره، پردازنده ای ژاپن
و طراحیش احتمالا توی سیلیکون ولی انجام گرفته
این، همکاری زنجیر موجودی هست
زنجیره ارزش هست که
که ممکن هست بین اقیانوس های بزرگ چند بار رفت و آمد کنه
قبل از اینکه بالاخره برسه به دست شما یا توی خونه شما
چه چیزی اون رو ممکن میکنه
خب بازرگانی بین المللی فواصل طولانی
وقتی اومد که ریل قطار و کشتی بخار داشتیم
هزینه حمل و نقل انقدر کم شد که بشه اجناس رو به فواصل طولانی فرستاد
اما بیشتر اون درواقع هزینه حمل و نقل نبود در مقابل
معامله باعث توانایی هماهنگ کردن چیزها شد
بزرگترین نوآوری، جعبه بود کانتینر ها
درسته، توی نهصد و شست
وقتی یک کشتی باربری به داخل بندر کشیده میشد
کلی ملوان ازش بالا میکشیدن
بسته های کالا ها رو برمیداشتن و به اسکله میبردن
و اون خیلی نیازمند کارگر بود و کلی وقت میبرد
و درواقع نگه داشتن آمار
چیزی که توی کشتی هست و کجا میخواد بره وظیفه خیلی دشواری بود
حالا یک کشتی میاد و تعدادی جعبه توش هست
که به اندازه کانتینر یک تریلی هستن
که روی ارشه هستن
و بغلشون بارکد داره
که شما به راحتی میتونید بفهمید چی توی کانتینر هست
که ممکن میکنه داشتن همچین روند پیچیده ای از
تولید محصول که توی دنیا پراکنده هست
و آمار رو داشته باشه، بدونید چیز ها کجا هستن بدونید توی جعبه چی هست و روی کدوم ریل بزاریدش
فکر نمیکنم کسی بخواد فیلمی بسازه
با بازی بازیکنی درجه یک در مورد کشتی باربری
ولی مشخص شد که کانتینر استاندارد یک تکنولوژی حمل و نقلی هست
دنیای ما در یک تصویر: جدول فیل
بزرگترین اتفاق اقتصادی دنیا در سی سال گذشته
بلند شدن چین بوده، و تا جای بعضی کشورهای در حال رشد دیگه
بزرگترین اتفاق توی کشوری مثل کشور ما
رشد نابرابری بوده
جدا شدن اون یک درصد از قشر کارگر و قشر میانه هست
داستان دنیا از هزار و نهصد و هشتاد و هشت در یک تصویر
جدولی خواهد بود که توسط همکار من ارائه شده برانکو ملانویچ
کاری که برانکو انجام داد گفت یک قدم به عقب بردارید و
بیاید اینجوری بهش نگاه کنید، درآمد شخصی هر جا که زندگی میکنه
به توزیع درآمد شخصی جهانی فکر کنید
و چه چیزی اتفاق افتاده و چه چیزی تغییر درآمد بوده بسته به جایی که زندگی میکنید
خب در یک طرف فقیرترین آدمهای دنیا رو داریم و در طرف دیگه ثروتمند ترین ها
چه اتفاقی برای درآمد افتاده توی مکان های مختلف
داستان ساده ای نیست همونطور که دنیا داره نابرابرتر یا برابرتر میشه
درواقع جواب بله هست
دو دسته افراد هستن که سود بزرگ رو دیدن
در یک دست زبدگان دنیا هستن
گروه دیگه افراد که درآمد بزرگی دیدن گروه بسیار بزرگتر
کلاس میانه چینی هستن تا حدی کلاس میانه هندی
صدها میلیون، شاید یک میلیارد نفر توی کشورهای در حال توسعه
که خیلی فقیر بودن، که الان ثروتمند نیستن
اما خیلی کمتر فقیر هستن اونا سود بزرگی دیدن
از لحاظ انسانی اون سود بزرگی هست
دوتا گروه جا گذاشته شدن فقیرترین ها
کلی از دنیا هست که هنوز تاثییری ندیده از این کار، کلی از آفریقا
کلی از هند، و کلاس کارگر در کشورهای پیشرفته
این ها کارگرانی هستن که در طول تغییر برخی هنجارهای اجتماعی و تکنولوژی
جهانی شدن، دست مزدشون بالا نرفته
و اونا بصورت قابل درکی اعصبانی هستن
حس میکنن که دنیا اون چیزی نیست که به اونا گفته شده باید انتظارشو داشته باشن
اونا دلیل این هستن، حداقل نیمی از دلیل اینکه آمریکا با ترامپ گیر کرده
قسمتی از دلیل اینکه انگلیس رائ آورد که اتحادیه اروپا رو رهبری کنه
و دلیل اینکه گروه های افراطی توی ایتالیا انتخابات رو بردن
پس کلی استرس اونجا هست
اگه هنوز، اگه من بتونم با خود هزار نهصد و هفتاد و پنجم صحبت کنم
نا امیدی در مورد امکان توسعه اقتصادی
اون برآمدگی بزرگ اون وسط
میگه که ما اشتباه میکردیم
کلی از جاهای که توی دهه هفتاد بسیار فقیر بودن
توی دنیا بسیار بالا اومدن و قطعا همینجوری ادامه میدن
اما داستان پیچیده ای هست
یک قایق قدیمی گذر از رودخونه نیست قطعا نه برابر
گروه هایی هست که حتما سور زیادی میبرن و گروهی که جا گذاشته میشن
دوباره اندیشی "جایی که کارگران برای حقوق بسیار کم کار میکنن" کارگری
من از وضعیت شرایط کار در کشور های در حال توسعه استفاده کنم
به عنوان، ذهنتون رو باز کنید بیاید درموردش حرف بزنیم
قبلا مثالهای دیگه استفاده میکردم، الان دوست دارم از مثال صنعت پوشاک بنگلادش استفاده کنم
صنعت لباس توی بنگلادش بسیار درآمد ضعیفی داره
کارگرها چهل، پنجا سنت در ساعت درآمد دارن
شرایط کاری افتضاح هست
سوئت شاپ هایی هست بسیار بدتر از سوئت شاپ هایی که اینجا بوده
شما میگید که خدای من اینجا خیلی جای افتضاحی هست، برای پیراهنی ارزون
ما اجازه میدیم کارگر ها به شکل وحشتناکی مورد استثمار قرار بگیرن
و از خودتون میپرسید چی میشه اگه از بنگلادش پیراهن نخریم
چه اتفاقی برای بنگلادشی ها میوفته اون کارگر ها چکار انجام خواهند داد
این کشوری بود در مرز گرسنگی
انفجار جمعیت واقعا قرار بود اونجا اول اتفاق بیوفته
و به بدی که شرایط این کارخونه ها دارن
درواقع اونا چیز بهتری عرضه میکنن
خب اینجا جایی هست که میخواید بگید اول از همه مقایسه کردن منفعت هست
دلیل اینکه بنگلادش توی صنعت پوشاک خیلی کم دستمزد میده
این هست که اقتصادی روبه عقب داره و توی بقیه چیزها خیلی بد هست
و پوشاک چیزی هست که میتونن نه خیلی بد انجام بدن
خب پس این چیزی هست که باید روش تمرکز کنن و تنها
منبع برتری که دارن دستمزد کم هست پس باید اونجوری باشه
خب اگه دیدگاه شما این هست که مردم نباید اونجوری کار کنن
اگه شما بگید که خب ما این اجازه رو نمیدیم
در آخر اون مردم رو در جای بدتری قرار میدید از جایی که از قبل هستن
ما نمیتونیم اصرار کنیم که کارگران توی بنگلادش
همون دستمزد و شرایطی رو داشته باشن که کارگران توی دانمارک دارن
اگه اون کار رو انجام بدید دیگه کارگری توی بنگلادش نخواهد موند
و اگه احساس بدی در موردش نمیکنید
شما حتما شکافی توی حس اخلاقیتون دارید که خودش بد هست
چیزی نیست که فقط بگید برای هدف بزرگتر هست
بهترین چیز ممکن هست
دست نامرئی کنترلش نمیکنه، کاری نمیتونیم انجام بدیم اما
چیزی که برای مردم توی یک کشور ثروتمند به نظر
شبیه یک استثمار میاد
توی یک کشور خیلی فقیر شبیه فرصت هست
اندازه گیری تاثییر بازرگانی در خانه: محتوای عامل
با راه های که تلاش میکنیم بفهمیم چقدر تاثییر به سزایی روی توزیع درآمد داره
اگه به یکی از این تاثییرات بلند مدت نگاه کنیم
کاری که درواقع انجام میدیم این هست که میگیم وقتی پیراهنی از بنگلادش وارد میکنیم
کاری دارم انجام میدم این هست که غیر مستقیم
منابعی رو وارد میکنیم که میتونستیم استفاده کنیم که اون پیراهن رو تولید کنیم، اگه اینجا درستش کرده بودیم
خب شما دارید به لرزش توی محتوای عامل نگاه میکنید
و محتوای عامل مقدار نیروی کار بنگلادشی که استفاده شده نیست
مقدار نیروی کار آمریکایی بود که میتونستید استفاده کنید
و در دست دیگه وقتی ما چیزی رو صادر میکردیم
هرچیزی که برای ساختنش رو استفاده کردیم ما از تعدادی مهندس استفاده میکنیم که جت بوئینگ بسازیم
که بعد به عربستان سعودی فروختیم
در حالی که انگار اون مهندسین از آمریکا مهاجرت کردن، ما از نیروی کار آمریکا جداشون میکنیم
پس شما میتونید مقدار محتوای عامل مبادلات آمریکا رو اندازه گیری کنید
و این چه تاثییری گذاشته روی
منابع نیروی کار فارغ التحصیلان کالج،فارغ التحصیلان فوق لیسانس یا بی سواد
و وقتی این کار رو انجام میدید میبینید که مثل مهاجرت هست
از چند درصد بیشتر کارگران بدون تحصیلات کالجی
و مهاجرت چند درصد نیروی کارگر با تحصیلات کالج
و شما از اون عقب میاید، محاسبه این که اون چطور روی درآمد بلند مدت کارگران با توانایی مختلف تاثییر میزاره
وقتی اون کار رو انجام میدید، شماره ای بدست میارید که
توی بردی مناسب نیست، که نه به اندازه کافی بزرگ هست
که بگیر داستان این هست، اما اونقدر هم کوچیک نیست که بگید فراموشش کن
بدون غالب بود عالی هست
مبادله دوطرفه میبره
وقتی بازرگانی بین المللی رشد کرد تغییر به وجود آورد
وقتی تغییر انجام میشه، حتی توی بلند مدت
برنده های خیلی بیشتری هست نسبت به بازنده ها توی مدت کوتاه
حتی شاید کمی بیشتر از مدت کوتاه میتونه تعداد زیادی بازنده باشه
خب رشد صادرات صنعت پوشاک در کشور های جهان سوم
از لحاظ دید انسانی چیز خیلی خوبی بوده
درواقع خیلی افراد رو از مرز گرسنگی بالا آورد
به فقر اما سطح بالاتری از فقر
خیلی خوب نبود برای صنعه پوشاک آمریکا
نه خیلی وقت پیش از الان
صدها هزار خیاط توی نیویورک وجود داشت
نزدیک دفتر من مجسمه ای از یک خیاط هست که پشت چرخ خیاطیش نشسته
چون محله قدیمی خیاط ها هست
جز اینکه دیگه خیاطی توی محله خیاط ها وجود نداره
و تغییر، وقتی یک صنعت
که جایی هست و توسط واردات جایی دیگه مجبور به جابجایی میشه
اون میتونه بازندگانی رو بوجود بیاره در مسیر
اون اتفاق بزرگی بود توی دوهزار اولین دهه قرن بیست و یکم
چین با غرش وارد بازار جهانی شد
چین، جامعه کمونیستی بسته ای بود و توی نهصد و هشتاد و نه دروازه هاشو باز کرد
که درواقع یکی از دلایل اصلی فراجهانی شدن بود
که موج بزرگی از صادرات چین به آمریکا بود
که جای بحث داره،در آخر آمریکا رو ثروتمندتر کرد
ما کلی محصول چینی ارزون داریم، اما ضربه زد به کلی
کارخونه، صنعت، جوامعی بود که
توی مسیر اون موج بودن
و برای اونها این یک تجربه بد و واقعی بود
و نمیشه برای راحتی خودم بگم بخاطر هدف بزرگتر بوده
ولی کلی جوامع بشدت ضربه خوردن خب اون یکی از مشکلات هست از بازرگانی
و بعد مشکلات بزرگتر و مشکلات بلند مدت هستن
رشد بزرگ بازرگانی بعد از نهصد و هشتاد
به این معنی بود که کلی از
تلاش میکنن کلی اجناس از کشور های با درآمد پایین بخرن
و اجناسی که وارد میکنیم
اونایی هستن که نیروی کار زیادی میخوان
که خیلی از نیروی کار استفاده میکنن
معمولا کارگرانی بدون تحصیلات دانشگاهی
و اون نیاز رو کم میکنه برای کارگرانی با میزان تحصیلات پایینتر
از نهصد و هشتاد به بعد شکافی در حال بزرگ شدن میبینید
بین درآمد کارگران با تحصیلات بالا و کارگران با تحصیلات پایین توی آمریکا
مقداری از اون بخاطر رشد در میزان بازرگانی هست
بعضی از اون بخاطر این هست که ما کالاهای نیازمند نیروی کار شدید رو وارد میکنیم از
قبلا کره، و الان چین
و حالا بنگلادش و اونا
بعضی کارهای نیازمند تحصیلات پایین تر رو جابجا میکنن
قبلا داشتن و مجبورشون میکنه که دنبال کار بگردن توی جاهای دیگه
خب پس بازرگانی کمک کرده به نابرابری
و ما کلی زمان میزاریم که بفهمیم چقدر
و جواب قطعا، نه عامل اصلی هست
توی رشد نابرابری ولی حتما خیلی تاثییر گذار بوده
هرچیزی که درمورد بازرگانی گفتم حقیقت داره در مورد هر تغییر اقتصادی
و این جایی هست که
خاص بودن بازرگانی توی ذهن مردم
از خاص بودنش توی واقعیت پیشی میگیره
تغییر تکنولوژی هم همه این کار ها رو انجام میده
هیچکس هیچوقت نمیگه بیاید تغییرات تکنولوژی رو به عقب برگردونیم
در عوض ما میگیم چطور میتونیم...
برخورد منفی رو کاهش بدیم و تاجای ممکن از چیزهای مثبت استفاده کنیم
ما باید واقعا با بازرگانی هم همونطور برخورد کنیم اما
چون از مرزهای بین المللی میگذره چون با ملیت درگیر میشه
ما در مورد بازرگانی خیلی متفاوت صحبت میکنیم