سوگیری های شناختی
تقصیر، بروتوس عزیز، از ستارگان بختمان نیست از خودمان است (شکسپیر)
تقصیر ما نیست که انسان هستیم
بخاطر انسان بودن همه ی ما استعداد
داشتن یک مجموعه ی خاص از سوگیری ها را داریم و به آن سوگیری شناختی گفته می شود
اینها چیزهایی هستند که فکر می کنید درست هستند اما اینطور نیست و
می توان غلط بودنشان را اثبات کرد
شما به آن خیره می شوید
و می گویید، من قسم می خورم که اینگونه است
و اینطور نیست
روش های سوگیری شناختی مختلفی وجود دارد
بعضی از آن ها هستند که به شکل خاص
موذی هستند اگر که شما تلاش کنید
بفهمید حقیقت عینی چیست
آیا احساس خاص بودن می کنید
یکی از سوگیری های شناختی این است که شما می خواهید احساس خاص بودن بکنید
من با افرادی صحبت کرده ام که می گویند، من همیشه
در خیابان پول پیدا می کنم
و من می گویم، باشه
می دانید چه چیزی پیدا نمی کنید
پولی که پیدا نکرده اید
چطور می دانید که شما
مقدار بسیار بیشتری پول از پولی که واقعا پیدا کرده اید را گم نکرده اید
در واقع، ممکن است در انجام این کار شکست بخورید
اما مغز اینگونه به آن فکر نمیکند
شما امروز خاص هستید زیرا پنج دلار در خیابان پیدا کرده اید
ده دلار زیر سنگی در خیابانی پیشتر از چشمتان دور ماند
نیاز به احساس خاص بودن حد ندارد
اگر لحظه ای باشد که یک اتفاق در اطراف شما می افتد
و شما می خواهید فکر کنید که خاص است، فقط مکث کنید
احتمال دارد که اینطور نباشد
و این قضیه به این دلیل به وجود می آید که مغز انسان
تنظیم نشده است تا درباره ی احتمال و آمار فکر کند
فقط اینطور تنظیم نشده است
احساس خاص بودن چه مشکلی دارد؟
به نظرم، در اصل، هیچی
اما فهمی درست از جهان نیست
و انتخاب شما است
آیا می خواهید در توهمی از
چیزی که فکر می کنید درست است زندگی کنید یا می خواهید
در واقعیت چیزی که حقیقت دارد زندگی کنید
یک مثال خوب در اینجا وجود دارد
هزار نفر را پیدا کنید
یک سکه برای پرتاب به آن ها بدهید
آن ها سکه را پرتاب می کنند
تقریبا نصف افراد شیر خواهند آورد
تقریبا نصف آن ها خط خواهند آورد
اگر خط آوردند، به آن ها بگویید بنشینند
چند نفر باقی ماندند
یک سکه را پرتاب کنید
خط ها بنشینند
یک سکه را پرتاب کنید
خط ها بنشینند
یک سکه را پرتاب کنید
خط ها بنشینند
ما به شصت رسیده ایم
بنشینید
به سی رسیده ایم
به 15 رسیده ایم
به هشت رسیده ایم، چهار، دو ، یک
زمانی که این آزمایش را انجام می دهید،
یک فرد در انتها وجود دارد که
ده بار متوالی شیر آورده است
حالا چه اتفاقی می افتد
مطبوعات به سمت آن شخص هجوم می آورند و می گویند
درباره این برد چه احساسی داری
و یک پاسخ رایج به این شکل است
تقریبا در میانه ی کار انرژی شیر را احساس کردم
و امروز در همه چیز شیر دیدم
و می دانستم که برنده خواهم شد
اوه، این عالی است
و بله، من می دانستم
احساس کردم که امروز خاص خواهد بود
یک پاسخ بسیار رایج
نه، نه برای این آزمایش، برای افرادی که
لاتاری یا چیزی را برده اند
صحیح؟
آیا مطبوعات به سوی فرد دیگری در گروه رفتند
و از آن ها پرسیدند که چه حسی داشتند
نه
پس سوگیری اینجا است
سوگیری این است که شما فکر می کنید این فرد برنده شده است
و آن فرد فکر می کند که آن فرد برنده شده است
به دلیل اینکه نوعی انرژی شیرهای روانی
در آن روز به او نفوذ کرده است، هربار که
این آزمایش را انجام می دهید یک نفر
به شکل متوالی ده بار شیر می آورد
این طبیعت آزمایش است
فردی که شیر می آورد فکر می کند که
خاص است در حالی که این فقط یک حقیقت آماری است
که فردی ده بار پشت سر هم شیر خواهد آورد
اگر برای شما اتفاق بیوفتد، شما
با فکر کردن به هرچیزی که در آن روز برایتان خاص بوده است، از نظر آماری ناموجه هستید
تمام
این نظر من است
پس می خواهید حس کنید خاص هستید اما نیستید
خب این خیلی برای مردم قابل قبول نیست
ما احساس تمایل شدیدی به خاص بودن در این جهان میکنیم
درباره ی این واقعیت احساس بدی نداشته باشید
همه ی ما آن را تجربه می کنیم
دیدگاه کیهانی این نیاز به احساس خاص بودن را خنثی می کند
اما به شکلی آن را خنثی می کند که
دوباره آن را به شکلی بهتر از قبل بازسازی می کند
دیدگاه کیهانی
دیدگاه کیهانی به شما می آموزد که خاص هستید
نه به خاطر تفاوت داشتن با بقیه
بلکه به خاطر مشابه بودن
دیدگاه کیهانی این قدرت را دارد
که چیزی که فکر می کنید در زندگی اهمیت دارد را مجددا تنظیم کند
این قدرت را دارد که شما را به روشی مفید خاضع کند
این قدرت را دارد که شما را وادار کند متوجه شوید
که منیّتی که با خود در طول زندگی حمل کرده اید
در طرح کلی چیزها غیرقابل توجیه است
این دیدگاه کیهانی است
خطاهای شناختی
یک مثال دیگر از سوگیری وجود دارد، میل به یافتن الگو در چیزی
وقتی در واقع الگویی وجود ندارد
در واقع یک حالت روانشناسی به نام پاریدولیا وجود دارد
افرادی با این بیماری تقریبا در هزچیز،چهره ای میبینند
و من آن را دیدم، می دانم، من آن را دیده ام
نه
می توانید آزمایش ها را انجام دهید
می توانید کامپیوتری فراهم کنید که روی یک صفحه به شکل تصادفی نقطه می گذارد
این را می دانید زیرا می توانید یک عددساز تصادفی
که مختصات محلی که نقطه باید باشد را مشخص می کند، بسازید
و آن را به افراد نشان می دهید و می گویید چه چیزی می بینی
اوه، من بابانوئل را می بینیم
من این را می بینم
تو از قصد آن را در اینجا قرار داده ای
مطمئنم
نه، ما اینکار را نکرده ایم
ما تمایل داریم چیزهایی را ببینیم که با آن ها آشنا هستیم
چرا بعضی از افراد در نان ترتیلا یا تست مسیح را می بینند
به شکل کلی، مسیحیان هستند که این را می بینند
مسلمانان احتمال ندارد که مسیح را روی نان ترتیلا ببینند
ممکن است حتی (حضرت) محمد را نبینند
چرا
زیرا از لحاظ فرهنگی (حضرت) محمد به تصویر کشیده نمی شود
خب
به تصویر کشیده نمی شود
هیچ بازنمایی از الله نیز وجود ندارد
در مسیحیت، مخصوصا کاتولیک ها
کلی تصویر وجود دارد
خدا با ریش، مسیح با ریش
و تمام این کارکترها وجود دارند
در درون شما هستند
و اینجا یک ترتیلا است
و باید آن را به این شکل بچرخانید
بعد بوم، مسیح اینجاست
در دهه ی 1970 ناسا یک کاوشگر و یک مدارگرد به مریخ فرستاد
این اولین بار بود که واقعا عکس های خوبی از نزدیک داشتیم
و فرود آمد
و ما رفتیم
مدارگرد عکس می گیرد- به طور کلی
عکس های اکتشاف- یک سازه، یک تپه ی سنگ و خاک پیدا کرد
که در یک زاویه ی خاص خورشیدی
به شکل حفره های چشم، یک بینی و یک دهن معلوم شد
شکل یک چهره بود
به آن چهره ی روی مریخ می گفتند
سبب اوه، آه، اوه شد
به نوعی برانگیزاننده ی کنجکاوی است
همه ی ما چهره را دیدیم
حالا با این حقیقت چه کار کنیم
خب، یک گروه هستند که گفتند موجودات فضایی در مریخ هستند
و این یکی از آثار تاریخی آن ها است
و زندگی در مریخ وجود دارد
خب، درباره اش فکر کنید
اولا، شما بیان می کنید که حیاتی روی مریخ که فکر می کنید وجود دارد
چهره هایی دارد
یک چهره
نه هر چهره ای
آیا چهره شبیه به صورت یک سگ با یک خرطوم بود
نه
آیا چهره ی یک
دیگر چه چیزی چهره دارد
آیا چهره ای بود که یک لابستر دارد
نه
چهره ی یک انسان
می خواهید که موجودات فضایی شبیه انسان باشند
این سوگیری است
بیشتر حیات موجود روی زمین شبیه به انسان نیست
بیشتر حیات موجود در زمین حتی چهره و صورت ندارد
خب
درختان بلوط چهره ندارند
آخرین باری که چک کردم، کرم های خاکی صورت نداشتند
چهره یک چیز مرتبط با استخوان ها است
آن هایی که چهره های صاف دارند انسان ها هستند
نخستی سانان به شکل کلی چهره های صاف تری
از سگ ها، یا شیر ها، یا ماهی ها دارند
شما چهره ی یک انسان را دیدید
و بنابراین، فکر می کنید موجودات فضایی شبیه به انسان هستند
این سوگیری است
اگر بیشتر حیات موجود در زمین شبیه به انسان نیست
من به شما اطمینان زیادی می دهم
که حیات روی یک سیاره ی دیگر که هیچ دی ان ای مشابهی با ما ندارد
اصلا هیچ شباهتی به انسان نخواهد داشت
قصدم داد زدن سر شما نیست
فقط درباره ی بعضی از اینها هیجان زده می شوم
پس این ها سوگیری هستند
آمار عینی
قدرت اظهار یک فرد تنها
تاثیر خیلی بیشتری از آنچه باید در فکرهای ما
رفتارمان دارد
این یکی از سوگیری های شناختی است که همه ی ما داریم
تصور کنید که می خواهید یک ماشین بخرید
تمام تحقیقات را انجام داده اید
نظر مشتریان یا هرکس دیگری که
درباره ی این خرید اطلاعات دارد را خوانده اید
و می گویید، خب
این امن ترین ماشین است
بسیار قابل اطمینان است
و این ها چیزهایی هستند که تحقیقات نشان داده است
و شما آمار های آن را می بینید
من این ماشین را می خرم
پس به محل ماشین ها می روید
و یک فرد با اوقات تلخی در حال بیرون آمدن است
می گوید من دیگر این مدل از ماشین را نخواهم خرید
مال من ... داشت و لاستیک بیرون آمد
و در اتوبان ایستاد و فنرهایش شکستند
و شما این اظهارات را می شنوید
می گویید وای
وای
فکر می کنم بیشترمان در نظرمان درباره ی
خرید آن ماشین تجدیدنظر کنیم زیرا یک نفر
با دلخوری بیرون رفته است
این بدان معناست که ما به داده ها به اندازه ای که
به اظهارات شاهد، یک اظهار، اعتماد می کنیم، اعتماد نداریم
باید خودتان را برای دور شدن از
احساسات افراد آشنا آموزش دهید تا بعد
اهمیت و ارزش آمار های بیطرف که
در واقع به حقیقتی که دنبالش هستید دسترسی دارند را متوجه شوید
این تمرین لازم دارد
تصور غلط بزرگ
از تمام سوگیری های شناختی که وجود دارند
شاید دسیسه آمیزترین آن ها سوگیری تصدیقی باشد
زیرا مستقیما به میلمان برای خاص بودن برمیگردد
و دقیقا از آن نیاز استفاده می کند
این دیدگاه که جهان نه تنها درباره ی شما می داند
بلکه برایش اهمیت دارید قدمت بسیار دارد
تقریبا طبیعی است که اینطور فکر کنیم
یک سوگیری انتخابی است
سوگیری تصدیقی یک اصطلاح وسیع تر برای آن است
این به چه معناست
چیزی وجود دارد که می خواهم درست باشد یا فکر می کنم درست است
و به صد چیز نگاه می کنم
و سه چیز درباره ی آن پیدا می کنم که درست است
و می گویم، ببینید، من درست میگویم
خب، نه تا چیز دیگر از این ده تا
که با تو موافق نیستند چطور؟
حتی متوجه آن ها نمی شوید
ارزش آن ها را تنزل داده اید
حتی در رادار شما نشان داده نمی شوند
ضربه های درست را به یاد می آورید و ضربات خطا را فراموش می کنید
این یک مشکل در استدلال ماست
فقط هر فرد را تحت تاثیر قرار نمی دهد
روی تمام ما تاثیر می گذارد
شما دقیقا به سوی چیزی رفتید که با نظرتان مطابقت دارد
و عقب می نشینید و می گویید من حتی
بیشتر از چیزی که فکر می کردم درست می گویم، زیرا من
چیزی پیدا کردم که مطابقت دارد
این مشکل جستجو در اینترنت است
موتورهای جستجو در اینترنت خلاصه ای از
سوگیری تصدیقی هستند
نیروی بزرگتری از جستجوی اینترنتی
در جهان برای دنیای سوگیری تصدیقی وجود ندارد
یک نفر از من پرسید
شاید حتی نیویورک تایمز بود
پرسیدند، این هفته چه کتاب هایی می خوانی
زیرا من یک نویسنده هستم و
و دوست دارند بدانند نویسنده ها کدام نویسنده های دیگری را
که او سوال میپرسند، می خوانند
پس من کتاب ها را لیست کردم
و گفتند، وای، احتمال این را نمی دادم
من گفتم، منظورت از اینکه احتمال نمی دادی چیست
خب، هیچ کدام از آن کتاب ها چیزهایی نیستند که تا به حال دربارشان حرف زده باشی
یا به آن ها معتقد باشی
من داشتم یک کتاب درباره ی طالع بینی می خواندم
یک انجیل شاه جیمز را می خواندم
یک کتاب درباره ی موجودات فرازمینی داشتم
یک کتاب...
من داشتم تمام این کتاب ها را می خواندم
چرا آن کتاب ها را می خوانی که
به آن ها باور نداری
من گفتم، من آن ها را میخوانم زیرا افکاری هستند
که دیگران دارند
می خواهم بدانم آن افکار چه هستند
اگر فقط تلویزیون نگاه کنید، در اینترنت جستجو کنید
و کتاب هایی بخوانید که با چیزی که فکر می کنید همخوانی دارند
یک جعبه ساخته اید
تمام آن ایتم ها، تمام آن نیروها
که روی شما تاثیر میگذارند آچری در آن جعبه هستند
شما خودتان را درون جعبه گذاشته اید
شما در یک حباب هستید
یک آزمایش وجود دارد که می توانید انجام دهید
حتی تقریبا جالب است
و از روحیه خوبی برخوردار است
هیچکس آسیب نمی بیند
دفعه دیگر، وقتی در جمع هستید، اگر کسی کاملا مطمئن است
که طالع بینی واقعیت دارد، یک گروه از افراد را جمع کنید
بگذارید بگوییم حالت مهمانی است
حداقل بیست نفر لازم دارید
پس یک کلاس که هنوز استاد نیامده است و شما عضو آن هستید را انتخاب کنید
فقط یک گروه از افراد را پیدا کنید
و این کاری است که انجام می دهید
یک جدول طالع پرمخاطب پیدا کنید
مجموعه ی طالع
یکی از دوازده تا را به شکل تصادفی انتخاب کنید
و آن را برای افراد بخوانید و بپرسید
چند نفر از شما فکر می کنید
الان طالع بینی شما را خواندم
نیمی از دست ها بالا خواهد رفت
امکان دارد که نصف افراد
در یک ماه به دنیا آمده باشند
ممکن است اما محتمل نیست
چیزی که اتفاق می افتد این است که افراد چیزهایی که برایشان مهم است را در ذهن ردیف میکنند
و چیزهایی که برایشان مهم نیست را نادیده می گیرند،
و این احساس را خواهند داشت که طالعی که شما الان خوانده اید
برای شما نوشته شده است
حالا کار برعکس را انجام دهید
بگویید چند نفر مطمئن هستند که این طالع آن ها نیست
تعدادی دیگر دست هایشان را بلند خواهند کرد
هربار که این آزمایش را انجام داده ام، بیشتر افراد
که گفتند نوشته طالع آن ها است، طالعشان نبود
و بعضی از افراد که مطمئن بودند این طالعشان نیست
مشخص شد که طالع آن ها است
و نکته این است که یک طالع که به خوبی نوشته شده است
هرکه باشید و هرچه در زندگیتان باشد با شما همخوانی خواهد داشت،
زیرا از سوگیری تصدیقی که
که در دستگاه حسی ما است، استفاده میکند
شناخت سوگیری شناختی
خوب از این که بگذریم، سوگیری های شناختی بیشماری وجود دارد
و من فقط تعداد کمی از آن ها را اعلام کردم
اما شما را تشویق می کنم که یک کتاب بردارید
به وبسایت هایی بروید که سوگیری های شناختی را مشخص می کنند
و هر کدام را که می خوانید، خواهید گفت آره این برایم اتفاق افتاده است
خود را در هشت تا از هر ده تایی از آن سوگیری‌هاس می بینید
اما اگر میخواهید به حقیقت عینی نزدیکتر شوید
باید بتوانید به خودتان بگویید من اشتباه می کردم
در زمان روبه رو شدن با داده های جدید باید به خودتان بگویید اشتباه می کردم
اگر نتوانید این را بگویید، هیچوقت دانشمند نخواهید شد
هیچوقت فردی نخواهید بود که واقعا
چیز هایی در این جهان را کشف می کند